Дело №2-211/2022
УИД 16RS0037-01-2022-000287-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июля 2022 года п.г.т.Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,
при секретаре Халиловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по водитель автомобиля ФИО3, государственный регистрационный номер № ФИО2, двигаясь с совершил столкновение с попутно идущим впереди транспортным средством марки «Лада Приора» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4 Истица в момент ДТП находилась в качестве пассажира транспортного средства марки «Лада Приора», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4 После ДТП ей стало плохо, она очень сильно ударилась с последующим зажатием груди ремнем безопасности. После столкновения ФИО2 вышел из своего автомобиля. Он находился в нетрезвом состоянии. Постояв немного, виновник ДТП сел быстро в свою машину и скрылся с места ДТП. В этот момент ее супруг ФИО4 пытался дозвониться до Скорой помощи, так как ей становилось все хуже, она начала задыхаться. Через некоторое время приехала Скорая помощь. Ее осмотрел врач по имени Артур, фамилию и отчество не запомнила. Так как ей после медицинской помощи стало немного лучше, Скорая помощь уехала, на руки никаких документов ей не дали.
Сразу после ДТП ее супруг обратился с заявлением в полицию с требованием возбудить дело и найти скрывшегося с места события виновника ДТП. В своих объяснениях ФИО4 указал, что в момент ДТП в его машине находилась больная жена, то есть она. ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ОГИБДД по Югазинскому району ФИО6, рассмотрев материалы дела по факту ДТП, вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности. Она обратилась в Уруссинскую ЦРБ с просьбой выдать документы для подтверждения доказательств того, что она была пострадавшая и вызывалась Скорая помощь. На месте ей объяснили, что все документы относительно вызова Скорой помощи по вышеуказанному ДТП будут выданы только по запросу правоохранительных органов.
Истица полагает, что имеет право на получение с ответчика компенсацию морального вреда в общем размере 150000 рублей. Физическая боль в момент аварии, нервные и моральные переживания за здоровье причинили ей нравственные и физические страдания. Угроза ее жизни была ощутима для нее очень сильно, она задыхалась. Ее организм пережил сильнейшие стадии шока. Случившееся событие непосредственно угрожало жизни при дорожно-транспортном происшествии. Она резко почувствовала себя плохо, находилась в очень болезненном состоянии и ей нужна была срочная медицинская помощь. Последствия от ДТП дают о себе знать и в настоящее время. Она испытывает проблемы со сном, головные боли, появился панический страх и глубокие переживания, связанные со страхом перед транспортом, раздражительность.
Ответчик перед ней не извинился, о состоянии здоровья не интересовался.
Ссылаясь на положения ст.ст.12, 150, 1064, 1079,1100 ГК РФ истица просила взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 150000 рублей.
В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО5 просили иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Признав причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, выслушав доводы истицы, ее представителя, допросив свидетеля, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ установлено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность отнесены к числу принадлежащих гражданину нематериальных благ.
Согласно ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на гражданина, которые источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения которые владеет или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания. причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.д.) Компенсацию за причиненный вред здоровью после ДТП платит виновник аварии, в денежной форме и в размере, который был установлен либо решением суда, либо соглашением между потерпевшими и причинителем вреда.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на водитель автомобиля Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак № ФИО2, двигаясь с совершил столкновение с попутно идущим впереди транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак №, получила механические повреждения. Водитель автомобиля Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак № ФИО2 скрылся с места ДТП.
Данные обстоятельства установлены постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Ютазинскому району ФИО6 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии карты вызова Скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ГАУЗ «Уруссинская ЦРБ», в 14.44 был осуществлен вызов Скорой помощи по адресу: , Автовокзал, к ФИО1, повод к вызову – ДТП, предъявлены жалобы на дрожание во всем теле, испуг. Телесных повреждений не обнаружено, диагноз: невротическое состояние.
Как установлено в судебном заседании истица ФИО1 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.
Как следует из пояснений истицы, она перенесла инсульт и инфаркт, в связи с чем незадолго до ДТП пролежала в больнице. После ДТП состояние ее самочувствие ухудшилось.
Таким образом, суд считает установленным, что результате ДТП истица ФИО1 испытала физическую боль и моральные страдания, до настоящего времени не может вести привычный для нее образ жизни, испытывает страх и беспокойство.
Суд полагает доказанной материалами дела, административным материалом вину водителя в причинении морального вреда истице, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда. Грубой неосторожности истицы по обстоятельствам дела не усматривается, и имеются основания для возложения на ответчика обязанности денежной компенсации морального вреда, предусмотренной вышеуказанными правовыми нормами.
При определении размера компенсации морального вреда, согласно ст. 1101 ГК РФ, суд учитывает характер, фактические обстоятельства причиненных истице моральных страданий, индивидуальные особенности истицы, что выражается в том, что она является инвалидом третьей группы, поведение ответчика после совершенного дорожно-транспортного происшествия, требования разумности и справедливости, а также иные обстоятельства, влияющие на размер компенсации.
Исходя из вышеизложенного и собранных в совокупности доказательств, суд признает сумму компенсации морального вреда, требуемую истицей к взысканию в размере 150000 рублей чрезмерной и полагает необходимым, частично удовлетворив заявленные исковые требования, определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы в сумме 30000 рублей. В остальной части заявленных требований о компенсации морального вреда следует отказать.
Также на основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, которые суд в данном случае определяет с учетом степени сложности и длительности дела в сумме 10000 рублей.
Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов на представителя в размере 10000 рублей 00 копеек, то есть всего 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , в доход бюджета муниципального образования «Ютазинский муниципальный район Республики Татарстан» в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.
Судья подпись Шагвалиева Э.Т.
Копия верна. Судья:
Подлинный судебный акт подшит в деле №2-211/2022
(УИД 16RS0034-01-2022-000287-42)
Ютазинского районного суда Республики Татарстан
Решение07.07.2022