УИД: 50RS0004-01-2023-002673-42
№2-1928/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 24 октября 2023 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре судебного заседания Васильевой В.А.
С участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя 3-го лица АО «Волокград» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2, просит определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждому.
В обоснование иска истец указал, что является нанимателем по договору социального найма указанной квартиры. Кроме истца сонанимателями являются ответчики. Всего в квартире зарегистрированы 3 человека. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, АО «Волокград» ФИО3 в судебном заседании против исковых требований не возражала.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 30, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации, Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
По делу установлено, что ФИО1 ФИО4, ФИО2 постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто.
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что стороны членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашение по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг каждому по 1/3 доли от ежемесячных платежей на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в ежемесячных расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> : ФИО1, ФИО4, ФИО2 по 1/3 доли каждому от общей начисляемой суммы.
Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий: подпись Е.Н. Коняхина
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года.
Копия верна
Судья