Дело №...

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу Сегежского нотариального округа ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежных средств в размере приблизительно <...> руб. Наследником первой очереди по закону являются истец. В установленный законом срок истец не приняла наследство по уважительным причинам: проживает в ..., одна воспитывает ребенка, не имела возможности выехать в ..., ХХ.ХХ.ХХ. было проведено оперативное лечение. На основании изложенных в иске обстоятельств, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ХХ.ХХ.ХХ..

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, администрация Сегежского городского поселения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства признается день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, является отцом истца ФИО2 (свидетельство о рождении №... №... от ХХ.ХХ.ХХ., выданное <...>).

Наследодатель ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ. в ... (свидетельство о смерти серии №... №... от ХХ.ХХ.ХХ., справка о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ.). С ХХ.ХХ.ХХ. по день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: ....

Данный день считается днем открытия наследства, и в силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники умершего должны были принять наследство до ХХ.ХХ.ХХ., в том числе и обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

В ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 имеются счета, действующие по ХХ.ХХ.ХХ.: №... с остатком <...> руб., №... с остатком <...> руб., №... с остатком <...> руб.

Как следует из ответа нотариуса Сегежского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В исковом заявлении истцом в качестве уважительных причин для пропуска срока принятия наследства указано на невозможность выезда в ..., оперативное лечение.

Довод о невозможности выехать в ... суд отклоняет, поскольку заявление о принятии наследства может быть представлено нотариусу в форме бумажного документа или электронного документа на личном приеме, по почте, другим лицом, а также с использованием технических средств, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей или единой информационной системы нотариата (п. 118 Приказа Минюста России от 16.04.2014 № 78 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства»).

В качестве доказательств уважительности причин пропуска срока истцом представлены выписка из истории болезни №... о нахождении на стационарном лечении в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., выписка из истории болезни №... о нахождении на стационарном лечении в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ..

С учетом вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу о том, что кратковременное расстройство здоровья (<...>) не являлось препятствием принятия наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. ФИО2 не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые бы объективно препятствовали ей своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства.

Поскольку доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлены, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Сегежский городской суд Республики Карелия:

- в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме;

- в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.С. Яшкова