УИД 60RS0017-01-2023-000508-69 Дело № 2-303/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г. Печоры Псковская область
Печорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.,
при секретаре Мерцаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному предприятию «Благоустройство» муниципального образования «Печорский район» о признании нанимателем жилого помещения и об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (до брака ФИО2) обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Благоустройство» муниципального образования «Печорский район» (далее - МП «Благоустройство») о признании заключенным договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Печоры, ...., в связи со смертью прежнего нанимателя жилого помещения ФИО2
В обоснование иска указано, что отцу истца - ФИО2 на основании ордера исполнительного комитета Печорского городского Совета народных депутатов № 65 от 22.05.1989 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Печоры, ..... В данном жилом помещении ФИО2 проживал совместно с семьей. **.**.****г. ФИО2 умер. Поскольку с **.**.****г. истец проживала в данном жилом помещении, по настоящее время зарегистрирована по указанному адресу, **.**.****г. она обратилась в МП «Благоустройство» с заявлением о заключении с ней договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Печоры, ..... МП «Благоустройство» в заключении договора социального найма жилого помещения истцу было отказано в связи с тем, что в представленной архивной выписке указано о предоставлении ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: г. Печоры, ...., т.е. установлен факт несоответствия нумерации дома. Ордер Исполнительного комитета Печорского городского Совета народных депутатов № 65 от 22.05.1989, на основании которого ФИО2 было предоставлено жилое помещение по адресу: г. Печоры, ...., не сохранился.
Поскольку истец вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., как член семьи нанимателя ФИО2, которому жилое помещение было предоставлено для проживания на законных основаниях, после смерти отца продолжала проживать в данном жилом помещении, до настоящего времени зарегистрирована по указанному адресу, несет расходы по содержанию данного жилья, ФИО1 полагала, что на основании ч. 2 ст. 82 ЖК РФ имеет право требовать признания её нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя ФИО2
В судебном заседании истец уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., в период с 22.05.1989 по день смерти 14.07.2014 своего отца ФИО2 и обязать МП «Благоустройство» заключить с ней в порядке ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ договор социального найма данного жилого помещения. Пояснила, что иных лиц, зарегистрированных и проживающих в .... в г. Печоры Псковской области, не имеется.
Представитель ответчика МП «Благоустройство» ФИО3, представляющий также интересы третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Печорского района, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав о том, что последствия признания иска ему понятны.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разрешая заявленные требования, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия принятия признания иска, установленные ст. 39, 173 ГПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспорт серии *** ***, к муниципальному предприятию «Благоустройство» муниципального образования «Печорский район», ИНН ***, ОГРН ***, о признании нанимателем жилого помещения и об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.
Признать нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., в период с **.**.****г. по день смерти **.**.****г. ФИО2, **.**.****г. года рождения.
Обязать муниципальное предприятие «Благоустройство» муниципального образования «Печорский район» заключить со ФИО1, **.**.****г. года рождения, <...>, договор социального найма жилого помещения - квартиры, общей площадью 32,9 кв.м., расположенной по адресу: Псковская область, город Печоры, .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Фоминова
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.