УИД 04RS0006-01-2023-000161-86

Дело № 5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Сосново-Озерское 24 апреля 2023 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О., единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2023 года в 16 часов 15 мин. ФИО1, находясь в доме по <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ОТД МВД России по Еравнинскому району Потерпевший №1 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью в его адрес, пытался схватить за форменную одежду, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что действительно оказал сопротивление сотруднику полиции, был пьян. Инвалидом не является, имеет 2 детей. Просит назначить штраф, т.к. имеет заработок.

Представитель ОТД МВД России по Еравнинскому району ФИО4 административный протокол поддержала.

Сотрудник ОТД МВД России по Еравнинскому району Потерпевший №1 на слушание дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из рапорта сотрудника ОТД МВД России по Еравнинскому району Потерпевший №1 следует, что 21 апреля 2023 он прибыл по адресу <адрес> по сообщению ФИО5 по факту того, что ее супруг ФИО1 избил ее, отобрал 2 телефона. В ходе разбирательства ФИО1 вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции, на замечания не реагировал, пытался хвататься за форменную одежду, ударил себя в лобную часть железной деталью. Им был применен спецприем «загиб руки за спину» в целях недопущения противоправных действий со стороны ФИО1 и пресечения нанесения себе телесных повреждений.

Виновность правонарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортом старшего полицейского ОВО ФИО6, объяснением сотрудника полиции Потерпевший №1, справкой КУСП № от 21.04.2023, протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО5 о том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, они поругались, он вел себя агрессивно, напугал детей, вырвал у нее телефоны. По приезду сотрудников полиции ФИО1 не понравилось, что она вызвала сотрудников полиции, начал кричать на сотрудника полиции Потерпевший №1, отказывался пройти в служебную машину, оказывал неповиновение, после выбежал на лицу и железой деталью ударил себя два раза по голове.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, судья находит вину правонарушителя установленной и доказанной.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность действий сотрудников полиции, направленных на задержание ФИО1 сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, оказал активное неповиновение, выражался нецензурно адрес сотрудника полиции, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающие административную ответственность, суд учитывает: признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд при определении вида и меры наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не судим, смягчающие обстоятельства, а также его имущественное положение, отсутствие постоянного заработка, что в совокупности позволяет сделать вывод о возможности назначения наказания в виде административного ареста.

ФИО1 в порядке ст.27.3 КОАП РФ не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста в виде 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 и водворения в ИВС ОТД МВД России по Еравнинскому району для отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Э.О. Лодоева