Дело № 2-1272/2022
УИД: 61RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2022 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при помощнике судьи Сераш Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 395 000 рублей сроком на 84 месяца под 17,9 % годовых.
Пунктом 12 кредитного договора было предусмотрено начисление неустойки, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.
Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 568852,61 руб. и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 373585,53 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 169993,32 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 9118,69 руб., неустойки за просроченные проценты 16155,07 руб.
Истец направил ответчику требование о досрочном расторжении договора и погашении кредита. Ответчик до настоящего момента кредит не погасил.
Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту и расторгнуть кредитный договор, а также взыскать компенсацию расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, признал исковые требования, указал, что ему понятны последствия признания иска.
Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в судебном заседании, ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия данного признания судом. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 568852 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 61 копейка и состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 373585 (триста семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 53 копейки, просроченной задолженности по процентам в размере 169993 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 32 копейки, неустойки за просроченный основной долг в размере 9118 (девять тысяч сто восемнадцать) рублей 69 копеек, неустойки за просроченные проценты 16155 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 7 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 8888 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья: И.Г. Кравченко
Мотивированная часть решения изготовлена 10.06.2022г.