Судья Рябец Т.В. Дело № 22-4304/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 04 сентября 2023 года

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Гончаровой Н.Н.,

при помощнике судьи Мурадхановой Л.А.,

с участием прокурора Брухтей О.С.,

адвоката ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО8 на постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 13 июля 2023 года, которым отказано в удовлетворении жалобы ФИО8 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи ФИО9, мнения адвоката ФИО4, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора ФИО3, полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указав, что 07 июня 2023 года было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Указал, что им была написана явка с повинной, в связи с чем имеются основания для возбуждения уголовного дела. Просил постановление старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Дальнегорский» ФИО5 от 07.06.2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменить.

Обжалуемым постановлением ФИО8 отказано в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО8 просит постановление суда отменить и отменить постановление старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Дальнегорский» ФИО6

Считает, что суд неправильно применил уголовный закон, поскольку явка с повинной о совершении преступления влечет за собой в соответствии со ст. 140 УПК РФ безусловное возбуждение уголовного дела.

В возражениях представитель МО МВД России «Дальнегорский» ФИО7 просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 125 УПК РФ в суд обжалуются постановления дознавателя, следователя и иные решения и действия (бездействия) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднять доступ граждан к правосудию.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, касающиеся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы. При этом суд не наделен полномочиями по осуществлению надзора за деятельностью органов уголовного преследования.

Суд первой инстанции достоверно установил, что из материалов проверки 2646/696-23 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Дальнегорский» поступило заявление ФИО8 о том, что в середине января 2018 года, находясь на остановке общественного транспорта «Универсам» <адрес>, в близи дома, где расположено кафе «Белочка», в ночное время путем свободного доступа, из бардачка автомобиля он похитил денежные средства в размер 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 144 УПК РФ в ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий для проверки данной информации по всем имеющимся учетам МО МВД России «Дальнегорский» установлено, что указанное ФИО8 противоправное деяние в МО МВД России «Дальнегорский» не регистрировалось.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 13 июля 2023 года об отказе в удовлетворении жалобы ФИО8 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 июня 2023 года оставить без изменения,

апелляционную жалобу заявителя ФИО8 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для лица, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.Н. Гончарова