УИД /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 26 апреля 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в сумме 262 244 руб 20 коп.
Согласно условиям расписки, срок погашения долга ответчиком истек /дата/, однако, обязательство по возврату суммы долга в указанный срок ответчиком исполнено не было.
/дата/ истец направил ответчику досудебную претензию, которую ответчик проигнорировал.
Истец просит взыскать с ответчика:
1) по расписке от /дата/ денежные средства в размере 262 244 руб 20 коп;
2) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 974 руб 28 коп;
3) расходы по оплате госпошлины в размере 6072 руб 00 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьёй 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что /дата/ ФИО2 составил расписку о получении денежных средств в сумме 262 244,20 руб от ФИО1, которые обязался вернуть в срок до /дата/
Учитывая, что срок возврата займа истек /дата/, доказательств возврата суммы займа в суд не представлено, исковые требования истца о возврате суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец рассчитал проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ в размере 24974,28 руб 53 коп, согласно следующему расчету, который судом проверен:
Задолженность
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты
с
по
дни
262 244,20
/дата/
/дата/
20
20%
365
2 873,91
262 244,20
/дата/
/дата/
23
17%
365
2 809,25
262 244,20
/дата/
/дата/
23
14%
365
2 313,50
262 244,20
/дата/
/дата/
18
11%
365
1 422,58
262 244,20
/дата/
/дата/
41
9,50%
365
2 798,47
262 244,20
/дата/
/дата/
56
8%
365
3 218,78
262 244,20
/дата/
/дата/
177
7,50%
365
9 537,79
Итого:
358
9,71%
24 974,28
Учитывая, что долг по расписке не возвращен, заявленные требования о взыскании процентов в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
1. Иск – удовлетворить.
2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от /дата/ в размере 262 244 руб 20 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 24 974 руб 28 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 6072 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2023 года.
Судья –