59OS0000-01-2023-000310-62

М-288/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 7 июля 2023 года

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к Мотовилихинскому районному суду г. Перми о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает на то, что 20.09.2021 Мотовилихинским районным судом г. Перми в отношении заявителя был вынесен обвинительный приговор, который в последующем был отменен судом кассационной инстанции. Таким образом, ФИО1 был вынужден в течение семи месяцев отбывать наказание в следственном изоляторе, в связи с чем у него существенно ухудшилось состояние здоровья.

Заявление ФИО1 не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу статьи 118 Конституции Российской Федерации суд является органом судебной власти, осуществляющим правосудие в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Согласно частям 1,4 статьи 5 Федерального конституционного закона 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Суды общей юрисдикции осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти. В Российской Федерации не могут издаваться законодательные и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей.

В силу статей 1, 2, 9, 10, 16 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей. Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом. Независимость судьи обеспечивается неприкосновенностью судьи; всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Учитывая вышеизложенное, никакие действия (бездействие) судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность своих коллег, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для отказа в принятии административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в принятии искового заявления ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

На определение суда об отказе в принятии искового заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

Судья (подпись)