Дело №
№
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
ФИО3 районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО3 <адрес> <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ФИО3 <адрес> по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения в случае, если не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУ ФСПП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 <адрес> <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.
Председательствующий ФИО7