Дело № 2-3745/2025 (12RS0003-02-2025-003291-46)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 14 июля 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И.,
при секретаре судебного заседания Локтиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить указанную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл, ответчик), в котором просит признать незаконным решение ответчика от <дата> <номер> об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и возложить на ОСФР по Республике Марий Эл обязанность назначить ей данную пенсию с 12 мая 2025 года. В обоснование иска указала, что решением ответчика от <дата> <номер> ей отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ввиду недоказанности факта нахождения ее на иждивении матери ФИО2, умершей <дата>. Вместе с тем, истец получала от ФИО2 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Поскольку ФИО1 обучается по очной форме обучения историко-филологического факультета по программе журналистика ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», она имеет право на получение спорной пенсии до достижения ей возраста 23 лет.
Истец ФИО1, представитель ОСФР по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершей кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершей кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В их числе - дети умершей кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершей кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Члены семьи умершей кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершей кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», если они состояли на иждивении умершей кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершей кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершей кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершей кормильца.
Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О.
Таким образом, дети умершей кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Из дела видно, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, <дата> года рождения.
ФИО2 умерла <дата> (л.д.5).
Решением ОСФР по Республике Марий Эл от <дата> <номер> ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ввиду недоказанности факта нахождения ее на иждивении матери ФИО2, умершей <дата>.
Согласно ответу на запрос суда от 2 июля 2025 года <номер>, ФИО1 обучается по очной форме обучения историко-филологического факультета по программе журналистика ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» с <дата> по <дата>.
В обоснование факта нахождения на иждивении матери ФИО2 истцом представлена выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк, из содержания которой усматривается, что в период с <дата> по <дата> на ее банковский счет ФИО2 регулярно перечислялись денежные средства: в апреле 2025 года – 26000 руб., в мае 2025 года – 13000 руб. и другие суммы (л.д.10-22).
Согласно представленному трудовому договору <дата> ФИО2 принята на работу в АО «Тандер» на должность продавца на 0,25 ставки.
Как следует из ответа ОСФР по Республике Марий Эл от 3 июля 2025 года, в информационных ресурсах СФР на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения о работе в АО «Тандер» с апреля по май 2025 года без указания сумм полученного дохода.
По сведениям УФНС России по Республике Марий Эл данные о доходах ФИО2 за 2025 год отсутствуют.
В исковом заявлении ФИО2 указано, что работа в АО «Тандер» на 0,25 ставки в должности продавца носила временный характер и полученный доход в размере 3013,89 руб. не был достаточным для сохранения необходимого уровня материальной обеспеченности.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенным правовым регулированием, суд исходит из того, что ФИО1 после достижения совершеннолетия и до смерти матери ФИО2 продолжала находиться на ее иждивении, поскольку обучалась в ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» по очной форме обучения и материальная помощь матери была для нее основным источником средств к существованию.
Наличие у ФИО1, являющейся нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, собственного дохода в вышеуказанном размере от деятельности в АО «Тандер», вывод о нахождении истца на иждивении не опровергает, так как получаемая от ФИО2 материальная помощь кратно превышала сумму указанного дохода, недостаточного для обеспечения истцу необходимых жизненных потребностей.
При установленном судом факте нахождения истца на иждивении умершего кормильца и ее обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, правовых оснований к отказу ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца у ответчика не имелось.
Согласно пункту 3 части 5 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти.
Поскольку ФИО1 обратилась в пенсионный орган за пенсией <дата>, то есть не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти ФИО2, на ответчика следует возложить обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти кормильца, то есть с 12 мая 2025 года.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <номер>) от <дата> <номер> об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 12 мая 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Артизанов А.И.
Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года