№ 5-2028/2022
УИД 18RS0004-01-2022-004406-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2022 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н., при секретаре Морозовой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 .ЭА., -Дата- года рождения, <...>, паспорт № выдан ОУФМС РФ по УР в Первомайском районе г.Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.... самозанятого, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка, инвалидом не являющегося, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
-Дата- в 14 час. 59 мин. на проезжей части ул.Холмогорова у д.15 г.Ижевска водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Октавиа г/н №, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «Патрон» г/н № под управлением ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо и пользующемуся преимуществом движения, произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме.
В судебном заседание потерпевший ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом серии ...8 об административном правонарушении от -Дата-;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ...9 от -Дата-;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию № от -Дата-;
- протоколом осмотра места совершения правонарушения ...8 от -Дата- и схемой к нему;
- объяснениями ФИО1 от -Дата-;
- объяснениями ФИО2 от -Дата-;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО2, -Дата- года рождения, имелись повреждения: закрытый перелом локтевого отростка локтевой кости левого предплечья со смещением костных отломков; закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте без смещения костных отломков; ссадины на левой верхней конечности. Перелом локтевого отростка локтевой кости левого предплечья образовался в результате не прямого механизма при падении на согнутую в локтевом суставе верхнюю конечность. Перелом правой лучевой кости в типичном месте образовался в результате непрямого механизма при падении на вытянутую руку. Ссадины на левой верхней конечности образовались от воздействия твердых тупых предметов. Возможность образования всех установленных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия -Дата- не исключается. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что -Дата- в 14 час. 59 мин. при указанных выше обстоятельствах по вине водителя ФИО1, нарушившего требования п.п.8.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ и совершившего столкновение с мотоциклом «Патрон», водитель мотоцикла ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда его здоровью средней степени тяжести.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Назначить ФИО1 .ЭА., -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР л/сч <***>)
ИНН <***> КПП 183101001 ОКТМО 94701000
р/с <***> Банк получателя отделение - НБ Удмуртская Республика
БИК 019401100 кор./сч. 40102810545370000081
УИН 18810418220110015543 КБК 188 11 601 121 01 0001140
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Судья О.Н. Петухова