УИД 63RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-7527/2023 по административному иску АО «ОТП Банк» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя,

установил:

Представитель АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, в котором просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3, выразившееся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, обязать начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства, в случае утраты исполнительного документа, принять меры по его восстановлению.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, до начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования исполнены административным ответчиком, права административного истца восстановлены.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с ходатайством представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ч. 3 ст. 194 КАС РФ).

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Установлено, что послужившие для административного истца основания обращения в суд с настоящими требованиями отпали.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца АО «ОТП Банк» отказ от административного иска.

Производство по административному делу №а-7527/2023 по административному иску АО «ОТП Банк» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3, ГУФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Н.П. Кознова