ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года с. Орлик

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Дандарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по данной статье не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нанес побои своей гражданской супруге ФИО3 №1, а именно: не менее 4 раз ударил в область головы и туловища, причинив тем самым ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что с ФИО3 №1 состоял в гражданском браке, проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ он, придя домой в состоянии алкогольного опьянения, поругался с ФИО3 №1 и побил ее. ФИО3 №1 умерла ДД.ММ.ГГГГ из-за болезни.

Потерпевшая ФИО3 №1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО4 просил назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО2, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ОСК, объяснение ФИО2, ФИО3 №1, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, нанес побои своей гражданской супруге ФИО3 №1, а именно: не менее 4 раз ударил в область головы и туловища, причинив тем самым ей физическую боль.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях гражданина ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО3 №1 наступила в результате <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета и не несут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утрат общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 5 000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, так как он вину признал, в содеянном раскаялся, и исправление ФИО2 возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (ОП по Окинскому району Республике Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, код ОКТМО 81639000, БИК 018142016, КБК 18811601061010101140, № счета получателя платежа 03100643000000010200 в Отделении НБ Республики Бурятия г.Улан-Удэ, наименование платежа- штраф, УИН 18880403230234104620.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья А.А. Дандарова