№ 12-2332/2023

(УИД 36RS0004-01-2023-006688-84)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 20 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Козьякова М.Ю., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

установил:

постановлением административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

20.09.2023 в адрес суда поступила жалоба ФИО1, в которой он просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с тем, что он не является собственником автомобиля с государственным регистрационным знаком №, который согласно постановлению был припаркован в зоне платной парковки.

Пересмотр не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.8 КоАП.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл. 30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.

Поскольку положениями ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд по аналогии закона руководствуется положениями п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, прямо предусматривающего, что жалоба должна содержать подпись лица, подавшего жалобу, и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, определяющей, что в случае, если жалоба подается, с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что пересмотр принятых в порядке, предусмотренном КоАП РФ, решений (постановлений и определений) возможен только при наличии волеизъявления участников процесса, которое при подаче жалобы на бумажном носителе заключается в ее подписании уполномоченным на то лицом.

Поступившая в суд жалоба ФИО1 подпись заявителя не содержит, что исключает возможность принятия данной жалобы к рассмотрению по существу.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Козьякова