Дело №5-265/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 31 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Иваново поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 июля 2023г. по делу решено провести административное расследование по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из представленных в суд материалов, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28 июля 2023г. у <адрес> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России взяты объяснения с <данные изъяты> а также 31 июля 2023г. взяты объяснения с ФИО1; к материалам приложены: сообщение о ДТП; схема места совершения административного правонарушения; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; карточка поиска по административным правонарушениям в отношении ФИО1

Таким образом, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось. Все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в течение непродолжительного времени после ДТП, экспертиз по данному делу не проводилось. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 - направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново.

Судья подпись Вьюгин И.В.