Дело № 5-15/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сердобск 31 января 2023 года
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
1 января 2023 года в 13 часов 49 минут ФИО1, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитила из торгового помещения принадлежащую <данные изъяты> одну бутылку водки «Столичная», объемом 0,5 литра, стоимостью 198,13 рублей, одну бутылку водки «FINANDIA», объемом 0,5 литра, стоимостью 340,29 рублей, а всего на общую сумму 538,42 рублей, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №847984 31 января 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно написала о согласии с совершенном ею правонарушением;
- заявлением администратора магазина <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3 от 6 января 2023 года и ее письменными объяснениями от 6 января 2023 года о совершении мелкого хищения из магазина «Пятерочка-9883» <данные изъяты> расположенного по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, М. Горького, 251 «А»;
- протоколом осмотра от 6 января 2023 года торгового помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> откуда из торгового стеллажа 1 января 2023 года в 13 часов 49 минут было совершено мелкое хищение одной бутылки водки «Столичная», объемом 0,5 литра, стоимостью 198,13 рублей, и одной бутылки водки «FINANDIA», объемом 0,5 литра, стоимостью 340,29 рублей. Факт хищения был установлен 6 января 2023 года при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения;
- справкой об ущербе от 6 января 2023 года;
- инвентаризационным актом <данные изъяты> от 6 января 2023 года, подтверждающим недостачу в магазине «<данные изъяты>» одной бутылки водки «Столичная», объемом 0,5 литра, стоимостью 198,13 рублей, и одной бутылки водки «FINANDIA», объемом 0,5 литра, стоимостью 340,29 рублей, итого общая сумма 538,42 рублей;
- ориентировкой;
- письменным объяснением ФИО1, подтвердившей факт совершения ею 1 января 2023 года мелкого хищения двух бутылок водки из магазина «<данные изъяты>
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных об оговоре ФИО1 не установлено.
Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.
Предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.М. Липатов