РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
7 июля 2022 года п.Балаганск
Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-128/2022 по иску ФИО1 к администрации Биритского муниципального образования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Биритского муниципального образования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество.
В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать , что подтверждается свидетельством о смерти . После её смерти открылось наследство состоящее из земельной доли, площадью в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: которая принадлежала ей на основании свидетельства на право собственности на землю , регистрационная запись . В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Он, ФИО1 является сыном что подтверждается свидетельством о рождении . После смерти матери, он фактически принял наследство в виде земельной доли, вступил во владение, принимает все меры для его сохранения, однако с заявлением к нотариусу в течение шести месяцев не обратился. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с пропуском срока. Других наследников не имеется, отец . умер , брат умер , брат умер
В связи с этим, истец ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать его фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследуемое имущество на земельную долю, площадью в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика глава администрации Биритского муниципального образования ФИО2, действующая на основании прав по должности, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие.
Нотариус Балаганского нотариального округа ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по представленным суду доказательствам.
Учитывая мнение истца, ответчика, третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика глава администрации Биритского муниципального образования ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований.
По указанным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований ФИО1, вследствие чего они подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Биритского муниципального образования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти
Признать ФИО1 принявшим наследство в виде земельной доли, площадью в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Признать право собственности ФИО1 на земельную долю площадью в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Кравцова