УИД 56RS0030-01-2022-004424-35

№ 2-3916/2022

Решение

именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района города Оренбурга Стахиева А.Н.,

истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что ей на праве собственности принадлежит1/3 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В данном доме кроме нее зарегистрирован ее бывший муж ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ он выехал из спорного жилого помещения и с этой даты в доме не проживает. Добровольно снять с регистрационного учета ответчик отказывается.

На основании изложенного просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы 3500 рублей за составление искового заявления, 300 рублей – госпошлину и 150 рублей расходы на справку.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, третьи лица, надлежащим образом извещались.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Суд, выслушав пояснения истицы, заключение прокурора, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе и праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

По правилам ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> отДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ФИО2 и ФИО1 прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой ООО УК «Центр ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2 ФИО4

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, право пользования жилым помещением у него прекращено, вместе с тем, он остается зарегистрированным в жилом помещении, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 173 в редакции от 25.05.2017, следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В связи с прекращением за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению и требование о снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО Инвестиционная консалтинговая группа «Эксперт Права» (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг. По данному договору исполнитель обязался оказать консультационные услуги по подготовке и составлению искового заявления, а Заказчик обязалась оплатить услуги на сумму 3500 рублей.

Квитанцией об оплате подтверждается, что денежные средства были оплачены.

Судебные расходы ввиду уплаченной госпошлины, расходов на составление искового заявления, а также расходы за получение справки о составе семьи подлежит удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: № №), в пользу ФИО1 (паспорт: № №) судебные расходы по оплате: услуг представителя в размере 3500 рублей, государственной пошлины – 300 рублей, справки о составе семьи – 150 рублей, а всего 3950 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Кильдяшева