Кировский районный суд Санкт-Петербурга
(198095, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)
Дело №5-1480/2022
УИД 78RS0006-01-2022-004277-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 24 ноября 2022 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося студентом в Высшем образовательном учреждении, в течение года за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1
Согласно поступившему в суд протоколу об АП 178 КР № 600057 от 10 ноября 2022 года, 24 сентября 2022 года около 17 часов 18 минут у д.199 корп.3 по пр. Народного Ополчения в Кировском районе г. Санкт-Петербурга совершил нарушение п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, т.е. следуя по пр. Народного Ополчения в направлении от пр. Маршала Жукова в сторону ул. Генерала Симоняка, не выдержал необходимую дистанцию, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с а/м «Форд» г/н № под управлением водителя ФИО5
В результате ДТП у пассажира а/м «Шкода» Потерпевший №1 установлены: <данные изъяты> расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» №. от 26.10.2022 года установленные у Потерпевший №1 повреждения квалифицированы согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1 явился, признал вину, просил не лишать его права управления ТС, поскольку ДТП явилось случайностью, в содеянном раскаивается, принимает меры к заглаживанию вины.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 явилась, пояснила, что виновник ДТП связывался с ней, оказывал всяческую помощь, извинился, в связи с чем видя его раскаяние, полагает чрезмерным применение наказания в виде лишения права управления ТС.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Исходя из требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения.
Из материалов дела следует, что в результате ДТП у пассажира а/м «Шкода» Потерпевший №1 установлены: ушибленная <данные изъяты> расцениваются как легкий вред здоровью.
Ответственность за указанное правонарушение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 178 КР №600057 от 10 ноября 2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер, составленной по факту ДТП, произошедшего 24 сентября 2022 года в 17 часов 18 минут с указанием условий видимости, погодных условий на момент ДТП, в частности сухой погоды, искусственного освещения, неограниченной видимости и асфальтное, сухое покрытие;
-протокол осмотра места совершения административного правонарушения № 78 2 032 018744 от 24 сентября 2022 года;
-объяснениями ФИО1,. ;
- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 24 сентября 2022 года, составленной в присутствии двух понятых, в которой отражены направление движения транспортных средств, место столкновения транспортных средств, расположение после ДТП. С указанной схемой водитель ознакомлен и выразила согласие;
-фотоматериалом, на котором отражены направление движения участников ДТП, место столкновения транспортных средств и место расположения после столкновения, видеоматериалами;
- телефонограммой №, согласно которой 24 сентября 2022 года, в 18 час. 11 мин. в Городскую Больницу №26 была доставлена Потерпевший №1 у которой был установлен диагноз: <данные изъяты>, место происшествия: у <...>;
-заключением специалиста № от 19.10.2022 года;
-заключением эксперта №. от 26.10.2022 года.
Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 и причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, в связи с чем действия ФИО1 ст. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – совершение однородных правонарушений в течение года, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, оказание содействия органам административного расследования.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, так как полагает, что целей административного наказания в данном случае возможно достигнуть без применения в отношении ФИО1 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:
получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)
ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 014030106,
номер счета получателя платежа 03100643000000017200,
банк получателя Северо-Западное главное управление Центрального банка России,
ОКТМО 40339000, КБК 18811601123010001140,
кор. счет 40102810945370000005, УИН 18810478220320020924,
плательщик ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья А.Г. Говорова