5 – 1357/2022

УИД: 76RS0013-01-2022-001769-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 06 июля 2022 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2022 года в 00 час. 12 мин. сотрудниками МУ МВД России «Рыбинское» на автодороге была выявлена автомашина государственный регистрационный знак №, водитель которой неуверенно вел свое транспортное средство. Сотрудники полиции, включив световую сигнализацию и звуковой сигнал, начали преследование данного автомобиля.

В 00 час. 15 минут 06 июля 2022 года на автодороге автомашина государственный регистрационный знак № была остановлена, сотрудниками полиции было установлено, что автомашиной управлял ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, отсутствовало водительское удостоверение. ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В 00 час. 23 мин. 06 июля 2022 года на автодороге , находясь в служебном автомобиле сотрудников полиции, ФИО1 пытался скрыться и убежать, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал их от себя, препятствовал составлению протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем сотрудниками полиции к нему была физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства – наручники.

ФИО1 пояснил, что действительно в указанное время управлял автомашиной государственный регистрационный знак №, перед этим употребил пиво, водительского удостоверения не имел. Заметив, что его преследует автомобиль сотрудников полиции, остановил свой автомобиль, по требованию сотрудников полиции сел в служебную автомашину. Из служебной автомашины хотел выйти без разрешения сотрудников полиции, чтобы курить, однако сотрудники полиции не дали этого сделать, применили к нему физическую силу. В связи этим ФИО1 отталкивал их от себя, при этом за форменную одежду сотрудников полиции не хватал.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1; рапорты сотрудников МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах дела; копия протокола об административном правонарушении от 06 июля 2022 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1; копия протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; копия протокола о задержании транспортного средства; копия протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование; копия акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения; копия акта медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 на состояние опьянения.

Из рапортов сотрудников МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 и ФИО4 следует, что 06.07.2022 года в 00 час. 12 мин. на автодороге ими была замечена автомашина государственный регистрационный знак №, двигавшаяся из стороны в сторону по ширине проезжей части. Включив световую сигнализацию и звуковой сигнал на служебном автомобиле, сотрудники полиции начали преследовать данный автомобиль.

В 00 час. 15 минут 06 июля 2022 года на автодороге автомашина № государственный регистрационный знак № остановилась, сотрудниками полиции было установлено, что автомашиной управлял ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 06.07.2022 года в 00 час. 23 мин. на автодороге в служебном автомобиле ФИО1 пытался скрыться и убежать, хватал сотрудников за форменную одежду, отталкивал их от себя, препятствовал составлению протокола по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия ФИО1 не реагировал, незаконные действия не прекращал, в связи с чем сотрудниками полиции к нему была физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства – наручники.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 8, 20 ч.1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В данном случае, из материалов дела усматривается, что у сотрудников МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 и ФИО4 имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7, ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции, направленные на пресечение данных административных правонарушений, т.е. остановка транспортного средства под управлением ФИО1, а также препровождение водителя в служебную автомашину, оформление процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, являлись законными, при этом сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Однако ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции, кроме того, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, т.е. препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований поставить под сомнение сведения, изложенные сотрудниками полиции в составленных процессуальных документах, у суда не имеется, поскольку нет оснований полагать об их недобросовестности по службе либо предвзятом отношении к ФИО1

При назначении наказания судья руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года (21.02.2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнут административному аресту), совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Проанализировав все обстоятельства дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иное не соответствовало бы характеру совершенного ФИО1 правонарушения. Доказательств тому, что ФИО1 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 06 июля 2022 года 04 час. 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.