Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш С.Ш., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из числа совместно нажитого и признании личной собственностью супруга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об исключении имущества из числа совместно нажитого и признании личной собственностью супруга, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком был заключен брак. Однако, с февраля <данные изъяты> не ведут совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ в период официального брака истец приобрел на основании кредитного договора транспортное средство марки «Honda» модели «Stepwgn», которое оценено в размере <данные изъяты>. Обязательства по кредитному договору истец исполняет самостоятельно, в ближайшее время истец и ответчик собираются расторгнуть брак. Просит исключить из совместно нажитого в браке имущества – колесное транспортное средство марки «Honda» модели «Stepwgn», признать долг по кредитному договору его личным долгом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в письменном заявлении признала исковые требования, последствия признания иска ей понятны.

Изучив материалы дела, а также ходатайство ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия ответчика прав и законных интересов других лиц не нарушают.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В данном случае суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц.

Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований ответчику понятны.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из числа совместно нажитого и признании личной собственностью супруга подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из числа совместно нажитого и признании личной собственностью супруга удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого в браке между ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) имущество – колесное транспортное средство марки «Honda» модели «Stepwgn», номер кузова №, год выпуска – <данные изъяты> и признать данное транспортное средство личной собственностью ФИО1.

Признать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ личным долгом ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.Ш. Монгуш