К материалу № 5-2081/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 26 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ согласно рапорта о/п ОУР майора полиции ФИО3 в 12 час. 30 мин. около <адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, который подходил под описание ориентировки КУСП №пр-22 от ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к ФИО2, представились, предъявили документы служебное удостоверение, предложили пройти в отдел полиции, на что гражданин ответил категорическим отказом в грубой форме и попытался скрыться бегством. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал убегать, чем оказал явное неповиновение законности, то есть допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя не признал, пояснив что от сотрудников полиции не убегал, и документы находились при нем в сумке.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами, объяснениями, ориентировкой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании и другими материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан в служебное помещение территориального органа полиции.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимость и допустимости, действия ФИО2 правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом не установлено обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, и полагает возможным назначить вида административного наказания как административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы правонарушителя не нашли своего подтверждения и полностью опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, а именно с 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья