№ 5-748/2023 КОПИЯ
14RS0035-01-2023-004623-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 02 апреля 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Протопопова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, проживающего по адресу: ____, паспорт иностранного гражданина №, выдан Республика Кыргызстан ____.,
установил:
____ года в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - по факту нарушения режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
____ года в 06 час. 21 мин. ФИО1 по адресу ____ сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) был задержан гражданин Киргизии ФИО1, ____ года рождения, который находится на территории РФ с нарушением режима пребывания на территории РФ, не выехал по истечению срока пребывания – ____ года.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика он не нуждается, русским языком владеет, вину признал в полном объеме.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом личности ФИО1, ранее не привлекавшегося административной ответственности за нарушений требований в области миграционного законодательства Российской Федерации, а также вышеуказанных конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все материалы дела об административном правонарушении оформлены в соответствии с действующим законодательством и у суда сомнений не вызывают. Процессуальных нарушений при оформлении материалов административного дела суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствам судом признаются: раскаяние ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, проживающего по адресу: ____, паспорт иностранного гражданина №, выдан Республика Кыргызстан ____., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в течение одних суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п/п Е.А. Протопопова
Копия верна, судья Е.А. Протопопова