УИД 40RS0026-01-2023-000511-83

Дело № 5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2023 года город Обнинск Калужской области

Судья Обнинского городского суда <адрес> Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД Р. по <адрес> был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 26 минут в городе <адрес> в районе <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, управляя транспортным средством «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1, являясь участником дорожного движения, нарушила пункт 13.8 Правил дорожного движения, что привело к наезду транспортного средства на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги на зеленый сигнал светофора.

В результате наезда Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, извинилась перед потерпевшей. Просила не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила не назначить ФИО1 административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами. Пояснила, что прощает ФИО1

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав имеющиеся материалы, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 13.8 Правил дорожного движения При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 09 часов 26 минут в городе <адрес> в районе <адрес> по проспекту Ленина <адрес>, управляя транспортным средством «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1, являясь участником дорожного движения, нарушила пункт 13.8 Правил дорожного движения, что привело к наезду транспортного средства на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора.

В результате наезда Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 2-ой пястной кости левой кисти без смещения, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. она переходила проезжую часть по регулируемому пешеходном переходу по направлению от <адрес> на разрешающий сигнал светофора. Пройдя несколько шагов почувствовала удар в левую часть туловища и от удара упала, потеряв сознание. Ей помогли подняться другие пешеходы, после чего к ней подошла девушка, которая совершила на нее наезд. После дорожно-транспортного происшествия она примерно 8-10 дней находилась в больнице на лечении.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); рапортами (л.д. 7, 10); объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 11); объяснениями ФИО1, данными после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-21), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 22); заключением эксперта № (л.д. 24-26); фотографиями (л.д. 32-36).

В связи с тем, что ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил пункт 13.8 Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, расцениваемых как вред здоровью средней тяжести, ее действия образуют состав административного правонарушения и их необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь положениями статей 3.8, 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушение порядка использования права управления транспортными средствами, личности ФИО1, наличия смягчающих ее ответственность обстоятельств, как признание е. своей вины, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа 25000 (двадцать пять тысяч) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД Р. по <адрес>) ИНН <***>, КПП 402501001, ОКТМО 29715000, № счета получателя платежа №, наименование Б. - Отделение Калуга Б.Р.//УФК по <адрес> г. Калуга, БИК 012908002, кор. счет №, наименование платежа –штраф, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья: С.В. Филатова