Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября2022 года <адрес> Республики Татарстан
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Ширшлина Ф.К.,
при секретаре судебного заседания Кармановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать 654100 рублей (из которых 647800 рублей ущерб, 6300 рублей – расходы) и государственную пошлину в размере 9741 рублей.
Как основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Нисан Тиана с государственным регистрационным знаком № под управлением виновника дорожно-транспортного происшествия – ответчика, и автомашин Опель Астра с государственным регистрационным знаком №, владельцем которой является ФИО2 и Хонда Цивик с государственным регистрационным знаком №, владельцем которого является ФИО3.
Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была в застрахована за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дорожно-транспортное происшествие произошло в недопустимый период – ДД.ММ.ГГГГ.
Истец выплатил ФИО2 294500 рублей, ФИО4 – 353300 рублей.
Также были произведены расходы на составление осмотров в размере 6300 рублей в общей сумме по двум страховым случаям.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО5 иск по заявленному истцом основанию не признала и пояснила, что автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в Аско Страхование, представила в суд подлинник полиса № №, согласно которому срок страхования составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 данного Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу требований ст. 935 Гражданского кодекса РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступать вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Правоотношения страхователя и страховщика по страхованию риска ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии со ст. 1 которого договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
К объекту обязательного страхования п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" относит имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Подпунктом "е" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Нисан Тиана с государственным регистрационным знаком № под управлением виновника дорожно-транспортного происшествия – ответчика, и автомашин Опель Астра с государственным регистрационным знаком №, владельцем которой является ФИО2 и Хонда Цивик с государственным регистрационным знаком №, владельцем которого является ФИО3.
Истец выплатил ФИО2 294500 рублей, ФИО4 – 353300 рублей.
Также были произведены расходы на составление осмотров в размере 6300 рублей в общей сумме по двум страховым случаям.
По полису № № автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в Аско Страхование, согласно которому срок страхования составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ произошло в допустимый период.
Полис обязательного страхования № № никем не оспорен, недействительным не признан, истец был извещен судом о наличии данного полиса, требований о признании его недействительным не заявил.
Судом обозревался оригинал страхового полиса. Какие-либо свидетельства того, что в страховой полис были внесены изменения, не обнаружено.
Доказательства подделки данного документа ответчик суду не представил, сомнений в подлинности полиса не имеется.
Разрешая заявленный спор, суд исходит из предмета и основания иска, определенного истцом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 654100 рублей и государственной пошлины в размере 9741 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Ф.К.Ширшлина
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Решение21.10.2022