Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года

Гражданское дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с органичной ответственностью «Альфа-Ресурс» к ФИО2 ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Ресурс» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-Ресурс» перечислил в пользу ФИО2ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей. Встречного предоставления со стороны ответчика не было. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ год была направлена претензия, однако она была оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 958 рублей 40 копеек, продолжить начислять проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического погашения основного долга, почтовые расходы в размере 210 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании суду пояснила, что не может сказать, с чем было связано перечисление денежных средств ответчику, финансовый управляющий не нашел документацию на данные денежные средства, истец работает по документам.

Ответчик ФИО2 ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о проведении судебного заседания в свое отсутствие не просил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражали истец и представитель истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что ООО «Альфа-Ресурс» осуществило перевод денежных средств на сумму 200 000 рублей 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ на имя получателя ИП ФИО2 ФИО1 (выписка по операциям на счете (специальном банковском счете).

Данные сведения подтверждаются представленным истцом суду надлежаще заверенной копией выписки по операциям на счете ООО «Альфа Рксурс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку денежные средства перечислены истцом в адрес ответчика при отсутствии каких-либо на то оснований, установленных законом или сделкой, с ФИО2 ФИО1 подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 200 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик ФИО2 ФИО1 не возвращает денежные средства, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, ответчиком возражений относительно суммы процентов, а также контррасчета не представлено.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела денежные средства ответчиком не возвращены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование денежными средствами по день их фактического возврата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по направлению ответчику претензии в сумме 210 рублей 00 копеек суд признает обоснованными и подлежащими возмещению ответчиком.

Поскольку истец ООО «Альфа Ресурс». от уплаты государственной пошлины освобожден, суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 5 399 рублей 58 копеек, исходя из размера взысканной судом суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с органичной ответственностью «Альфа-Ресурс» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с органичной ответственностью «Альфа-Ресурс» с ФИО2 ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 958 рублей 40 копеек с начислением процентов по день фактического возврата долга, а также почтовые расходы в сумме 210 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 5399 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.