86RS0№-80

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 15 ноября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Федкович А.А.,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Сургутнефтегаз» о признании выполнения работ по Списку №, внесении корректировки в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица,

установил:

ФИО3 обратился к ПАО «Сургутнефтегаз» с требованиями о признании выполнения работ по Списку №, внесении корректировки в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, мотивируя тем, что пенсионный органом в его стаж по Списку № не включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста передвижного компрессора в Сургутской базе производственного обслуживания в Сургутском тампонажном управлении – структурном подразделении ПАО «Сургутнефтегаз» по Списку №. Ранее ответчик вносил сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица о работе истца по Списку №.

Просит обязать ПАО «Сургутнефтегаз» внести корректировку в мой индивидуальный лицевой счет персонифицированного учета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, отразив сведения о специальном стаже его работы с вредными условиями труда по Списку № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код ЗП12Б, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код 27-2г.

В судебном заседании истец не участвовал, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям изложенным в иске.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям изложенным в отзыве.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходи к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года).

В Списке № профессия «машинист передвижного компрессора» (позиция 2130200а-13979) содержится в подразделе 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца». В подразделе 1 «Бурение» указанная профессия отсутствует.

Согласно положениям о Тампонажном управлении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ основными видами деятельности Тампонажного управления являются: цементирование эксплуатационных и разведочных (поисково- разведочных) скважин, оказание услуг специальной нефтепромысловой техникой подразделениям Общества.

Согласно действовавшему в Обществе в спорный период Регламенту взаимоотношений между Сургутским тампонажным управлением и Сургутскими управлениями буровых работ, Управлением поисково-разведочных работ ОАО «Сургутнефтегаз» при производстве тампонажных работ, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ (далее - Регламент), Тампонажное управление производит тампонажные работы, то есть работы по цементированию обсадных колонн, другие виды работ, выполняемые в процессе бурения, освоения и испытания скважин с использованием тампонажной спецтехники.

Таким образом, Тампонажное управление по своей экономической деятельности относится к предприятиям по строительству нефтяных и газовых скважин, обслуживает буровые предприятия и не предоставляет нефтегазодобывающим предприятиям соответствующие услуги, в связи с чем работники Тампонажного управления не выполняют работы, связанные с непосредственной добычей нефти и газа.

Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО - Югре в <адрес> (далее - ПФР) в письме от ДД.ММ.ГГГГ № разъясняет, что Машинисты ПКС Тампонажного управления не имеют право на досрочное назначение пенсии по Списку №, разделу XII, подразделу 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата», так как заняты только на объектах бурения. При определении права на льготное пенсионное обеспечение работникам Тампонажного управления необходимо руководствоваться подразделом 1 «Бурение» раздела XII Списка №.

Однако, в данном подразделе профессия Машинист ПКС отсутствует. Следовательно, у Истца право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанной профессии отсутствует.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением раб предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Ввиду того, что деятельность Тампонажного управления не связана производствами, предусмотренными Списком №, льготный характер труда подтвержден справкой Тампонажного управления Общества от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей работу в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, имеющейся в материалах дела. То есть работодатель подтверждает работу истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, тогда как работу по Списку N 2 не подтверждает.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ПАО «Сургутнефтегаз» о признании выполнения работ по Списку №, внесении корректировки в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 22.11.2022г.

Председательствующий О.С.Разина