Дело №5-3-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2023 года пгт.Килемары

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Лаврова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации д.<адрес> Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, не состоящий в зарегистрированном браке, являющегося инвалидом 3 группы и получателем пенсии по инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, -

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил :

12 августа 2022 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № 3 по ул.Молодежная д.<адрес> Эл, в ходе возникшей ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последней один удар в область спины ладонью правой руки, после полученного удара ФИО3 упала на асфальт и ударилась лицом об асфальт, то есть, причинив ФИО3 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив последней телесные повреждения в виде получив телесные повреждения в области лба, а именно ссадины на коже лобной части, гематомы лобной области, ссадины на коже правой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1, ознакомившись с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес в судебном заседании потерпевшей извинения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала, указала, что принесенные ФИО1 извинения она принимает, но она его не простила, считает, что он должен понести наказание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ в причинении ФИО3 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 34 от 14 апреля 2023 года, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13 августа 2022 года, корешком направления в ГБУ РМЭ «БСМЭ» на предмет определения степени тяжести причинения вреда здоровью, протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2022 года с приложенной к нему фототаблицей, объяснениями потерпевшей ФИО3 от 13 августа 2022 года, которые на подтвердила в судебном заседании, объяснениями ФИО1 от 13 августа 2022 года, которые не противоречат его объяснениям полученным в судебном заседании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 августа 2022 года, определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 20 февраля 2023 года, из которых в судебном заседании установлено, что телесные повреждения ФИО3 причинил ФИО1 13 августа 2022 года.

Из заключения экспертизы №24-К от 29 марта 2023 года следует, что у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: ссадина на коже лобной области, гематома лобной области, ссадины на коже правой кисти, которые могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий, тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении, то есть 13 августа 2022 года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

При этом не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они получены с соблюдением установленных процессуальных требований, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными доказательствами для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно, в причинении ФИО3 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, который пояснил, что является инвалидом 3 группы и получателем пенсии по инвалидности, имеет ежемесячный доход, оказывает помощь дочери, которая не работает и воспитывает одна троих детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие группы инвалидности, оказание помощи потерпевшей по хозяйству. Оснований для признания обстоятельством, смягчающим административную ответственность считать противоправность поведения самой потерпевшей у суда не имеется, поскольку такое поведение потерпевшей не подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

Срок давности привлечения к административной ответственности ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, ринимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости. Оснований для назначения административного штрафа в размере меньшем минимального размера штрафа не имеется в силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, поскольку минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, составляет пять тысяч рублей, то есть менее десяти тысяч рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф за административное правонарушение должен быть уплачен на счет УФК по Республике Марий Эл (ОП №8 по Килемарскому району Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 120701001, ОКТМО 88616000, № счета получателя 03100643000000010800 в Отделение - НБ Республики Марий Эл, БИК 018860003, кор./сч: 40102810545370000075, код бюджетной классификации 18811601061010101140 (наименование платежа: штраф), УИН 18880412230000000348 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Лицо, не уплатившее штраф в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой за данное правонарушение предусмотрен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл (в пос. Килемары) либо непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Лаврова