Дело №

УИД 54RS0№-52

поступило 24.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 28.11.2022)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при помощнике судьи Виряскиной О.А.,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА РАНКС», государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут двигалась по площади Энергетиков со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в направлении к <адрес> и в районе <адрес> при перестроении не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершила столкновение с мотоциклом «ХОНДА СВ400SF», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался в попутном направлении.

В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла Потерпевший №2, которому причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, в отношении которого составлен административный протокол, ФИО1 вину признала полностью, раскаялась, просила не лишать её права управления транспортными средствами, поскольку она будет лишена возможности увозить и забирать малолетнюю дочь в детский сад.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места правонарушения и схемой к нему, объяснениями, другими письменными доказательствами) установлено, что в нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения ФИО1, управляя автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА РАНКС», государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут двигалась по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> в направлении к <адрес> и в районе <адрес> при перестроении не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершила столкновение с мотоциклом «ХОНДА СВ400SF», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался в попутном направлении.

В результате ДТП водителю мотоцикла «ХОНДА СВ400SF», государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №2 согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В действиях водителя Потерпевший №2 нарушение Правил дорожного движения отсутствует.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

При этом суд находит, что между допущенным ФИО1 нарушением п.п. 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает с одной стороны характер административного правонарушения, а также такие смягчающие обстоятельства, как полное признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего ребенка. Оснований для применения к ней строго наказания не имеется.

Суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты без лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) О.В. Коваленко

«Подлинник постановления находится в деле № Ленинского районного суда <адрес>».

Судья

Помощник судьи

О.А. Виряскина