УИД: 18RS0001-01-2023-000759-50
Дело № 2-1766/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 к АО "Удмуртавтодор" о возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
истец ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам АО "Удмуртавтодор", Администрации МО «Увинский район» о возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определением суда от 21.06.2023 судом принят отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 от исковых требований к ответчику Администрации МО «Увинский район», производство по делу к указанному ответчику прекращено.
Определением суда от 21.06.2023 в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КУ УР «Управтодор».
Представителем истцов ФИО4, действующий на основании доверенности, представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Увинский районный суд УР по месту нахождения большинства доказательств.
Истцы, представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов следует, что дело было принято судом к производству без нарушения правил о подсудности, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ - по адресу организации.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
При рассмотрении дела представителем истцов заявлено, что большинство доказательств по делу находится на территории Увинского района УР
Представителем ответчика возражений относительно заявленного ходатайства не представлено.
При таких данных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истцов и передать дело по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Увинский районный суд УР.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 к АО "Удмуртавтодор" о возмещении имущественного ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов солидарно передать для рассмотрения по существу в Увинский районный суд УР.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ижевска.
Судья Д.Н. Рябов