ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2022 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО3,

с участием ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №4 Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, представленное врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО6 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

03.06.2022 г. в 19 час. 10 мин. во время несения службы командиром ИОДПС ГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 совместно с ИДПС ФИО2 у д.34 на ул. Большая г. Бежецк Тверской области была остановлена автомашина «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 Во время проверки документов и беседы с водителем ФИО4 было установлено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. На основании признаков опьянения водителю вышеуказанного транспортного средства ФИО4 было предложено пройти в служебное транспортное средство для оформления процессуальных документов, на что ФИО4 отказался и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшим в соответствии с п.1, 4.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Поскольку ФИО4 вел себя неадекватно и оказывал сопротивление, а именно хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, бил по служебному транспортному средству, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал. В связи с чем в отношении ФИО4 была применена физическая сила и специальные средства на основании п.3 ч.1 ст.20, п.3 ч.1 ст.21 Федерального закона «О полиции». После чего ФИО4 был доставлен в МО МВД России «Бежецкий», где на ФИО4 были составлены административные материалы. Своими действиями ФИО4 не выполнил законного требования командира ИО ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 о прекращении противоправных действий, пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, вел себя неадекватно и оказывал сопротивление.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что неофициально он трудоустроен, имеет доход 150 000 рублей в месяц, поэтому в состоянии оплатить штраф.

Инспектор по АЗ ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО4 подтвердила.

Согласно ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах и безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.11 ст.12 вышеуказанного закона на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из п.п. 1, 8, 13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Установлено, что 03.06.2022 г. в 19 час. 10 мин. при проверке документов и беседы с водителем ФИО4 сотрудниками ОГИБДД были установлены признаки алкогольного опьянения у последнего, в связи с чем ФИО4 было предложено пройти в служебное транспортное средство для оформления процессуальных документов. Однако, ФИО4 от этого отказался, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОГИБДД, хватал их за форменную одежду, отталкивал от себя, бил по служебному автомобилю, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, препятствуя исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2022 г.; рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 и ФИО2, протоколом №176 об административном задержании от 03.06.2022 г., другими материалами дела.

Анализируя все собранные по делу доказательства судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, имеющиеся данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления не привлекался, что смягчает ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена в УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Бежецкий»)

ИНН <***> КПП 690601001

Счет 03100643000000013600

Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь,

КБК 18811601191019000140

БИК 012809106

ОКТМО 28604101

УИН 18810469220100001107.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Судья

1версия для печати