К делу №2-2646/2022

23RS0050-01-2022-003921-48

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

г.Темрюк 20 сентября 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ссылаясь на следующее.

12.11.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 300 658 руб. 72 коп., сроком – на 61 месяц, под 17,9% годовых. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 353 841 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг – 267 714 руб. 65 коп., просроченные проценты – 86 126 руб. 77 коп. Однако, до настоящего времени требование Банка о полном погашении задолженности по кредитному договору, ответчиком не исполнено, в связи с чем, представитель истца обратилась в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, в представленном заявлении представитель ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными исковыми требованиями полностью согласилась.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 353 841 руб. 42 коп., из которой: просроченный основной долг – 267 714 руб. 65 коп.; просроченные проценты – 86 126 руб. 77 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 738 руб. 41 коп., а всего 360 579 (триста шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.09.2022.

Председательствующий (подпись) А.А.Воротынцева