Дело№2-1446/2023
УИД 23RS0021-01-2023-001768-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснодарский край станица Полтавская 8 августа 2023 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи ГорбО.С.,
при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,
с участием: помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Скресановой А.Е., в интересах несовершеннолетних детей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноармейского района Краснодарского края в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала,
установил:
Исполняющий обязанности прокурора Красноармейского района Краснодарского края Бородин М.А. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка соблюдения законодательства о государственной поддержке материнства в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №, в связи с рождением у нее 2-го ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе принято решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжениями средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Денежные средства в счет погашения денежного займа на приобретение жилья Пенсионным фондом РФ перечислены в августе 2015 года. Согласно, обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с использованием денежных средств (части средств) материнского (семейного) капитала, взял на себя обязательство в течении 6 месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению сторон между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельства о государственной регистрации их прав собственности. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом никаких ограничений прав и обременений объекта недвижимости на указанный объект недвижимости не зарегистрировано.
Таким образом, ответчиком в течение шести месяцев с момента наступления срока исполнения взятых обязательств не соблюдено требование об оформлении указанного жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению сторон.
Указанное бездействие ответчика лишает несовершеннолетних детей права на жилище, которое должно им принадлежать в силу требований ст. 40 Конституции РФ, ГК РФ и СК РФ. ФИО1 и ФИО2 в силу своего несовершеннолетнего возраста не имеют возможности самостоятельно обратиться в суд с целью защиты своих нарушенных жилищных прав, что является основанием для обращения прокурора в суд в их защиту.
Истец просит суд обязать ФИО3 устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением долей по соглашению сторон и предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю выписку из ЕГРН о государственной регистрации их права общей долевой собственности.
В судебном заседании помощник прокурора Скресанова А.Е. поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе. Исковое заявление признает в полном объеме.
Третье лицо представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности от 22.02.2023 № 449-юр в судебное заседание не явилась, в материалах дела в письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие по семейным обстоятельствам. С исковым заявлением согласна.
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени рассмотрения дела, а так же учитывая, что участие в судебном заседании является процессуальным правом лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
В силу ч.1 ст.5 Федерального Закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (Закон) лица, имеющие право на меры государственной поддержки, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно ч. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. В силу ч.1 и ч.4 ст.10 Закона предусматривает, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, принимая во внимание признание иска ответчиком, выслушав помощника прокурора, приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, и полагает возможным принять решение в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком и в отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц, направлено на защиту прав несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, руководствуясь требованиями ст.ст. 22, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление прокурора Красноармейского района Краснодарского края в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала – удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком.
Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО3, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), в том числе несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению сторон и предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю выписку из Единого государственного реестра недвижимости о государственной регистрации права общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Красноармейского районного суда О.С. Горб
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Красноармейского районного суда О.С. Горб