Дело № 2-2164/2025 (43RS0001-01-2025-002217-30, М-1566/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 апреля 2025 г.

Ленинский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

с участием представителя истца заместителя Кировского межрайонного природоохранного прокурора Быковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2164/2025 (43RS0001-01-2025-002217-30) по иску Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости,

УСТАНОВИЛ:

Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости. В обоснование требований указал, что Кировской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ состояния ресурсов, по результатам которого установлены нарушения Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Установлено, что {Дата изъята} ФИО1 министерством охраны окружающей среды Кировской области выдан охотничий билет серии {Номер изъят} бессрочно, который наделяет ФИО1 правом на осуществление охоты в охотничьих угодьях. Ответчик имеет судимость по приговору Первомайского районного суда г. ФИО2 от 10.10.2024 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 cт. 264.1 УК РФ, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 руб. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу. Осуществление лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, охотничьей деятельности, противоречит интересам РФ как собственника животного мира. Наличие у ФИО1 судимости является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренное статьей 42 Конституции РФ и частью 1 ст. 11 Федерального закона №7-ФЗ. Просит прекратить право ФИО1, {Дата изъята} года рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Заместитель Кировского межрайонного природоохранного прокурора Быкова С.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Министерства охраны окружающей среды Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменные пояснения, поддержав заявленные исковые требования.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица и ответчика в заочном порядке судебного разбирательства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 42 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Данные положения также закреплены в ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ч. 1, 2 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.Охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения.

Порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета утвержден приказом Минприроды России от 24.09.2024 № 579, в п. 18 которого закреплены аналогичные основания аннулирования охотничьего билета.

Охотничий билет признается аннулированным со дня внесения сведений о его аннулировании в государственной охотхозяйственный реестр.

В соответствии со ст. 4, 40 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью, а пользователи животным мировым обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.

Учитывая вышеизложенное, осуществление лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, охотничьей деятельности, противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, {Дата изъята} года рождения, имеет охотничий билет {Номер изъят}, выданный Министерством охраны окружающей среды Кировской области бессрочно. Охотничий билет подтверждает право ответчика на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

ФИО1 по приговору Первомайского районного суда г. ФИО2 от 10.10.2024 г. был признан виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 cт. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Приговор вступил в законную силу 26.10.2024 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, в настоящее время ответчик имеет непогашенную судимость.

В силу вышеназванных норм, с учетом наличия у ФИО1 непогашенной судимости по приговору Первомайского районного суда г. ФИО2 от 10.10.2024 г., у него отсутствуют правовые основания для пользования охотничьим билетом, факт наличия у него охотничьего билета противоречит интересам РФ как собственника животного мира.

Наличие у ФИО1 судимости является основанием для аннулирования выданного ему охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, в связи с чем, деятельность ФИО1, связанная с осуществлением охоты, подлежит прекращению, а охотничий билет {Номер изъят} признается недействительным и аннулируется.

При таких обстоятельствах требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для аннулирования ранее выданного ФИО1 охотничьего билета серии {Номер изъят}.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Решение является основанием для аннулирования охотничьего билета серии {Номер изъят}.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Киров» в сумме 3000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. ФИО2.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.05.2025 г.