Дело № 2-3339/2023

(Объединено с делом № 2-3594/2023)

УИД 75RS0001-02-2023-002977-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 сентября 2023 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при ведении протокола судебного заявления помощником судьи Мусаткиной Л.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по исковым заявления ПАО Сбербанк к Администрации городского округа город Чита о взыскании задолженности по кредитам за счет наследственного имущества умершего ФИО1,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанными исками, мотивируя неисполнением обязательств по кредитному договору № и кредитной карте № заемщиком ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, иски объединены в одно производство.

Истец в судебное заседание не явился, в суд поступил отказ от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, право на отказ от иска у представителя оговорено в доверенности, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от требований производство по делу подлежит прекращению, и в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, указанные обстоятельства известны истцу, о чем им указано в поданном заявлении.

В силу ст. 333.40 НК РФ госпошлина оплаченная истцом при подаче иска в размере 70% подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд

определил:

принять отказ стороны истца от требований Администрации городского округа город Чита о взыскании задолженности по кредитам за счет наследственного имущества умершего ФИО1.

Производство по гражданскому делу по искам ПАО Сбербанк к Администрации городского округа город Чита о взыскании задолженности по кредитам за счет наследственного имущества умершего ФИО1, – прекратить.

Вернуть ПАО Сбербанк часть госпошлины в сумме <данные изъяты>, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме <данные изъяты>, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья И.Н. Филиппова