УИД 77RS0008-02-2022-012085-50

Дело № 02-0660/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Москва

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Деровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения № ..., расположенного по адресу: г. Москва, адрес ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.07.2022 года, выданного фио временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы фио. Ответчик членом семьи истца ФИО1 не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует. На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения № ..., расположенного по адресу: г. Москва, адрес ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.07.2022 года, выданного фио временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы фио. В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2

Ответчик членом семьи истца ФИО1 не является.

Согласно иску в спорной квартире ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении суду не представлено, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик фактически в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, доказательств обратного суду не представлено, соглашений по пользованию принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением между сторонами не заключалось, а потому в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ подлежит признанию прекратившим право пользования спорным жилим помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 ... жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, адрес ..., кв. ..., со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья