ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2025 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, 02 мая 2025 года в 20 час. 40 мин., по адресу: адрес, при составлении в отношении него административного материала по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, попытался самовольно покинуть место составления административного материала, на законные и неоднократные требования сотрудника полиции остаться на месте и не препятствовать исполнению обязанностей, категорически отказался, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом, пояснить о причине своих действий, не смог.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2025 года, согласно которому ФИО1, 03 мая 2025 года в 20 час. 40 мин., по адресу: адрес, при составлении в отношении него административного материала по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, попытался самовольно покинуть место составления административного материала, на законные и неоднократные требования сотрудника полиции остаться на месте и не препятствовать исполнению обязанностей, категорически отказался, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес ст.лейтенанта фио, из которого следует, что в ходе несения службы 02.05.2025г. в 20 час. 00 мин. в районе д.25 по адрес в адрес им было остановлено транспортное средство «Вольво», регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1, который на требования предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, передал общегражданский паспорт на свое имя и документы на транспортное средство. В ходе проверки по информационным базам данных им (фио) было установлено, что водитель ФИО1 был лишен права управления транспортным средством. В этой связи, были привлечены к участию понятые, в присутствии которых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Вместе с тем, при оформлении административного материала в отношении водителя, ФИО1 пытался скрыться с места его составления, на неоднократные и законные его (фио) требования остановиться, ФИО1 не реагировал, продолжая попытку скрыться с места составления административного материла. После его задержания, им (фио) было разъяснено ФИО1 о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и для пресечения совершения иного правонарушения к водителю были применены спецсредства (наручники) и препровожден к месту составления административного материала;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.05.2025г., в соответствии с которым ФИО1 был доставлен в ОМВД по адрес 03.05.2025г. с целью составления административного материала;

протоколом об административном задержании ФИО1 от 03.05.2025 года, из которого усматривается, что последний 03.05.2025г. в 02 час. 00 мин., был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении от 02.05.2025г., составленного в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ;

копией постановления мирового судьи судебного участка №281 адрес от 31.01.2022г., в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 03.03.2025г., из которого следует, что в отношении ФИО1 ст.дознавателем ОД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ;

карточкой водителя на имя ФИО1, согласно которой последний неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом инспектором 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, у суда не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и неповиновался его законному требованию прекратить свои противоправные действия.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, а также то обстоятельство, что ранее последний неоднократно привлекался к административной ответственности как за нарушения в области дорожного движения, так и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 00 мин. 03 мая 2025 года, то есть с момента фактического задержания ФИО1

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Зубова

Постановление объявлено, порядок и сроки обжалования разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ 2025г.___________________ (_______________________)