РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре Березовской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, представителя третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1967/2022 по иску ФИО1 к ФИО4, АО "Управляющая компания "Жилой Дом" о возложении обязанности выдавать отдельные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, распределении задолженности,-

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, АО "Управляющая компания "Жилой Дом" о возложении обязанности выдавать отдельные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, распределении задолженности, ссылаясь на то, что собственниками указанной квартиры являются: истец ФИО1 – 1/4 доли, ответчик ФИО4 – 3/4 доли. В настоящее время стороны не ведут совместного хозяйства, должны самостоятельно нести расходы по оплате квартиры и коммунальных платежей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – представитель АО "Управляющая компания "Жилой Дом" в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО3 исковые требования оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель АО «Жилсервис-Посад» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО3, суд находит, что данный иск является обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником других 3/4 доли в праве является ответчик ФИО4. Истец является долевым собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследстве по закону после смерти супруга ФИО5, зарегистрированного 11.10.2021г. Ответчик является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение с 11.10.2004г., а также фактически вступил в право собственности на 1/4 доли в праве как единственный наследник после смерти своей сестры ФИО6.

В жилом помещении, расположенном по адресу: Московская область, БЖД <...> зарегистрированных лиц нет.

Из пояснений истца представителя истца ФИО1 ФИО2 установлено, что стороны не проживают одной семьей, не ведут общее хозяйство, имеет самостоятельный бюджет, истец самостоятельно осуществляет оплату за квартиру, в связи с чем фактически не являются членами одной семьи.

Ответчик длительное время своевременно не производит оплату приходящихся на его долю части жилищных услуг и коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги. В отношении истца вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги Мировым судебным участком №2 Красноармейского района Саратовской области №2-834/2022 от 20.05.2022г. за период с 01.08.2009г. по 31.03.2022г. в размере 42 546 руб. 64 коп.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Обязанность по несению расходов на содержание общего имущества должна быть соразмерна доле в праве общей долевой собственности на это имущество, поэтому суд считает необходимым обязать ООО «МосОблЕИРЦ» выдавать ФИО1 и ФИО4 два отдельных платежных документа на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе: выдать ФИО1 платежный документ на оплату 1/4 долей расходов на содержание жилого помещения; электроснабжение ОДН, взносов на капитальный ремонт, отопление, домофон, антенну, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи; выдать ФИО4 платежный документ на оплату 3/4 доли расходов на содержание жилого помещения; электроснабжение ОДН, взносов на капитальный ремонт, отопление, домофон, антенну, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи.

Распределить задолженность за жилищно-коммунальные услуги следующим образом: на лицевой счет ФИО1 отнести задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/4 доли от общей задолженности по состоянию на 31.03.2022г. в сумме 42 546 руб. 64 коп.; на лицевой счет ФИО4 отнести задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 3/4 доли от общей задолженности по состоянию на 31.03.2022г. в сумме 127 639 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» выдавать ФИО1 и ФИО4 два отдельных платежных документа на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе:

- выдать ФИО1 платежный документ на оплату 1/4 долей расходов на содержание жилого помещения; электроснабжение ОДН, взносов на капитальный ремонт, отопление, домофон, антенну, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи;

- выдать ФИО4 платежный документ на оплату 3/4 доли расходов на содержание жилого помещения; электроснабжение ОДН, взносов на капитальный ремонт, отопление, домофон, антенну, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи.

Распределить задолженность за жилищно-коммунальные услуги следующим образом: на лицевой счет ФИО1 отнести задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/4 доли от общей задолженности по состоянию на 31.03.2022г. в сумме 42 546 руб. 64 коп.; на лицевой счет ФИО4 отнести задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 3/4 доли от общей задолженности по состоянию на 31.03.2022г. в сумме 127 639 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова