Дело № 5-3-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Параньга 02 марта 2023 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Габдрахманова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Параньгинского района Республики Марий Эл из УФСБ России по Республике Марий Эл поступили материалы проверки, согласно которым на Интернет-ресурсе <данные изъяты> выявлена страница пользователя <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>. В разделе «Видеозаписи» размещена видеозапись <данные изъяты>, которая решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов под №. К указанной видеозаписи имеется свободный доступ, что способствует их распространению и просмотру неограниченным количеством пользователей, и свидетельствует о неисполнении ФИО1 требований ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что разместил данное видео давно и не помнит сейчас, для чего он это сделал.

Помощник прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл ФИО2 в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 3, 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Если объективная сторона правонарушения выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей, является длящимся. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются объяснениями участников процесса, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, сопроводительным письмом УФСБ России по Республике Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в прокуратуру Параньгинского района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Федерального списка экстремистских материалов, расположенного на Интернет-сайте <данные изъяты>, другими доказательствами по делу.

Из акта осмотра Интернет-ресурса <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управления ФСБ России по Республике Марий Эл произведен осмотр Интернет-страницы <данные изъяты> Интернет-ресурса <данные изъяты>, по результатам установлено, что в разделе «Видео» пользователя <данные изъяты> среди размещенных им материалов имеется видеозапись <данные изъяты>, включенная в Федеральный список экстремистских материалов под №. К данной видеозаписи имеется свободный доступ, ее может посмотреть, отметить как понравившийся, а также добавить к себе на страницу неограниченное количество пользователей социальной сети <данные изъяты>.

Ход осмотра зафиксирован в приложенных к акту снимках с экрана компьютера. В частности, на рис. № 5 отражен фрагмент видеозаписи на 26 мин. 32 сек., где запечатлено название видеозаписи <данные изъяты>.

Согласно сведениям Федерального списка экстремистских материалов, размещенного на официальном сайте Министерства юстиции РФ в сети «Интернет» по адресу: <адрес>, DVD-диск с фильмом <данные изъяты> внесен в Федеральный список экстремистских материалов под № решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их обоснованными, допустимыми доказательствами и берет в основу постановления, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.29 КоАП РФ – хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса.

Каких-либо обстоятельств, исключающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Срок давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ, которое будет способствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, ст.20.29, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление для приобщения к материалам дела.

Реквизиты, по которым следует уплатить штраф: <данные изъяты>,

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления как непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, так и через Сернурский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Э.Г. Габдрахманова