74RS0002-01-2023-000537-39

Дело № 2-2348/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части в связи с принятием отказа от иска

г. Челябинск 03 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шваб Л.В.,

при помощнике судьи Ждановой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об отказе от исковых требований в части взыскания с ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» переплаты по процентам, компенсации морального вреда, расходов на представителя, штрафа по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПИАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о признании действий ПАО КБ «УБРиР» об изменении в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в части увеличения процентной ставки с 11% до 28% годовых незаконным; возложении обязанности произвести перерасчет платежей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения процентной ставки в размере 11% годовых; взыскании с ПАО КБ «УБРиР» в пользу истца переплаты по процентам в размере 15036,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, расходы на представителя в размере 10 000,00 рублей, штраф в размере 7518,00 рублей.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, своего представителя не направил. Представил в суд заявление об уточнении исковых требований, где просил принять отказ от иска в части взыскания с ПАО КБ «УБРиР» в пользу истца переплату по процентам в размере 15036,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, расходов на представителя в размере 10 000,00 рублей, штрафа в размере 7518,00 рублей. Последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от части исковых требований.

Изучив материалы дела, ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания переплаты по процентам в размере 15036,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, расходов на представителя в размере 10 000,00 рублей, штрафа в размере 7518,00 рублей суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу в части взыскания переплаты по процентам в размере 15036,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, расходов на представителя в размере 10 000,00 рублей, штрафа в размере 7518,00 рублей подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей в части взыскания в пользу истца переплаты по процентам в размере 15036,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000,00 рублей, расходов на представителя в размере 10 000,00 рублей, штрафа в размере 7518,00 рублей прекратить в связи с отказом истца от части исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья Л.В. Шваб