УИД 58RS 0003-01-2025-000286-95
Дело № 5-15\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об административном правонарушении
г.Белинский 22 мая 2025 года
Судья Белинского районного суда Пензенской области Михайлов А.Н..
Рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в отношении,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и имеющего регистрацию в <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 18.05.2025 года составлен административный протокол о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.
В протоколе указано, 18.05.2025 г. в 22 часов 40 мин. ФИО1 на ул. Лермонтовская д. № г.Белинский Белинского района Пензенской области управлял транспортным средством ВАЗ-<данные изъяты> р.з.№, на которой установлены передние боковые стекла покрытые пленкой светопропускаемостью 13,8 % не удалив пленочное покрытие до 00 ч. 01 мин. 01.05.2025г.. согласно требованию о прекращении противоправных действий от 20.04.2025г., чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от 18.05.2025 года, постановлением об административном правонарушении от 20.04.2025 года, требованием о прекращении противоправных действий от 20.04.2025 года, а также показаниями самого ФИО1 данными в судебном заседании.
Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему. Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции). В пункте 11 части 1 статьи 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, о прекращении противоправных действий, выданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка, в том числе устранение неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.
В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного Союза от 9 декабря 2011 г. N877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.Светопропусканиеветровогостеклаистекол, через которые обеспечиваетсяпередняяобзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18 мая 2025 года в городе Белинский Пензенской области, сотрудником полиции был остановлен автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> р.з.№, под управлением водителя ФИО1. При проверке инспектором ДПС светопропускания переднихбоковыхстеколуказанного автомобиля установлено, что ихсветопропусканиесоставило 13,8 при допустимых 70%.
Ранее, постановлением от 20.04.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, с назначением штрафа в размере 500 рублей.
Одновременно 20.04.2025 года ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий путем снятия передних боковыхстеколпленочного покрытия. Настоящее требование вступило в законную силу и подлежало исполнению ФИО1 до 00 часов 01 минуты, 1.05.2025 года.
При этом ФИО1, был предупрежден, что в случае выявления аналогичного административного правонарушения по истечении установленного срока в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Поскольку по состоянию на 18.05.2025 года ФИО1 не выполнил законное письменное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им правонарушения против порядка управления и обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности ФИО1 удовлетворительно характеризующегося, его имущественное положение, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им вины раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является повторное совершение им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее подвергался административному наказанию за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей4.6 КоАП РФ срок.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф должен быть уплачен:
Административный штраф перечислить получателю платежа – УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области); банк получателя платежа ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/ УФК по Пензенской области г. Пенза; ИНН <***>; КПП 583601001; расчетный счет № <***> в ОТДЕЛЕНИИ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ// УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК 015655003; ОКТМО 56612000; КБК 18811601191019000140; административный протокол 58-ВА № 586929; назначение платежа: УИН 18810458250040000944.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в указанные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья А.Н.Михайлов