Дело № 11-10/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Комсомольский 12 июля 2023 года
Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Маликов В.В., рассмотрев материал по частной жалобе представителя Публичного акционерного общества «МТС-Банк» ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ПАО «МТС-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Материал по частной жалобе представителя истца ПАО «МТС-Банк» ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ поступил повторно ДД.ММ.ГГГГ в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.
Данный материал с частной жалобой подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, поданной в установленный ст. 332 ГПК РФ срок и соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы с приложенными к ней документами и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Между тем в поступившем в Черноземельский районный суд Республики Калмыкии материале по частной жалобе отсутствуют сведения о вручении или направлении копии частной жалобы с приложенными к ней документами и предоставления разумного срока для подачи возражений.
Также материал не содержит сведений о направлении обжалуемого определения заявителю и получение им обжалуемого определения.
Указанные недостатки препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, и лишили ответчика возможности представить соответствующие возражения на частную жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 333 ГПК РФ,
определил:
Снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе представителя Публичного акционерного общества «МТС-Банк» ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и возвратить мировому судье судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия, для выполнения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Судья (подпись) В.В. Маликов.
«Копия верна» судья Черноземельского
районного суда Республики Калмыкия В.В. Маликов.