Дело № 5–76/2023

24RS0046-01-2023-000320-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2023 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Красноярск, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение № категории (В В1 (AS) М от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

г. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого и средней степени вреда здоровью потерпевшим при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут г., управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, выехал на сторону дороги, предназначенную встречного движения, в районе <адрес>А <адрес> в нарушении п.9.1 ПДД РФ, где количество полос для определяется разметкой 1.5 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположного направления на дорогах, имеющих две полосы, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> г/н №, под управлением водителя к., который двигался прямо во встречном направлении по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с последующим наездом автомобиля «<данные изъяты> на препятствие - бордюрный камень, расположенный справа по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты> г/н №, н. причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля «<данные изъяты> г/н №, к. причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>, д. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - г. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину г. в нарушении п. 9.1 ПДД РФ и совершении административного правонарушения доказанной.

Вина г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП; справкой о ДТП; извещением о раненом; фотографиями ДТП; видеоматериалом ДТП; объяснениями участников происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении н. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась рана левой надбровной области, потребовавшая хирургической обработки и наложения швов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении д. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма тела, представленная переломом средней трети левой ключицы, кровоподтеками в области левой ключицы, в верхней трети обоих бедер по внутренней поверхности, в области лобка, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта № в отношении к. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелся ушиб мягких тканей левого голеностопного сустава, в виде кровоподтеков, выраженного локальным отеком, болезненностью при пальпации и движении, ограничением подвижности в суставе, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина г. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевших, доказана в полном объеме, нарушение г. п. 9.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью н.,д., к.

Действия г. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания г. судья учитывает личность виновного, все обстоятельства дела, а также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (1 год 6 месяцев).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Шахматова Г.А.