дело №2-505/23
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023года г. Грозный
Висаитовский районный суд города Грозного в составе судьи Хлыстунова В.П.,
секретаря Удаевой С-Л.А., заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации брака,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака с ФИО2.(она же ФИО3).
В обоснование заявления указывает, что 15 марта 1998 года вступил в брак с ФИО4, который был зарегистрирован администрацией сельского совета селения Шалажи Урус-Мартановского района ЧИАССР, выдано свидетельство о заключении брака серии 11-ОЖ №260219, актовая запись 28.
После заключения брака супруге была присвоена его фамилия.
От данного брака они имеют пятерых детей.
Так как архивы Управления ЗАГСа Чеченской Республики не сохранились в силу общеизвестных событий, имевших место в Чеченской Республике в 1994-1999г.г., подтвердить подлинность свидетельства о заключении брака серии 11-ОЖ №260219 не представляется возможным.
Установление данного факта ему необходимо для восстановления актовой записи.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное требование.
Представитель заинтересованного лица – Управление ЗАГС Чеченской Республики в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения не имеют.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.
Пунктом 3 ч. 2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Как следует из светокопии свидетельства о заключении брака серии 11-ОЖ №260219, актовая запись №28, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 Лимон Баудиновна,11.02.1976г.р. заключили брак 15 марта 1998 года, актовая запись № 28.
Место регистрации брака: администрация села Шалажи Урус-Мартановского района ЧР.
После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия мужа- ФИО3.
Согласно свидетельств о рождений ФИО6, 27.12.2008 г.р.( серия 11-ОЖ №621975), ФИО6, 31 июля 1999г.р.( серия 1-ОЖ №657275), ФИО7 04.11.2000( серия <...>), ФИО8, 05 августа 2003 г.р.( серия 1-ОЖ №752472), ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( серия 1-ОЖ №869434),родителями последних записаны ФИО1, ФИО3 Лимон Баудиновна.
Названные дети также указаны в паспорте серии № <...>, принадлежащему заявителю ФИО1
В том же паспорте в графе : «Семейное положение» стоит оттиск печати о регистрации брака с ФИО4( она же после замужества ФИО3). Место регистрации брака: село Шалажи Урус- Мартановский сельский Совет.
Допрошенные свидетели ФИО9, ФИО10 подтвердили, что заявитель ФИО1 является мужем ФИО11
Как следует из справки Управления ЗАГС Чеченской Республики, актовая запись №28 от 15 марта 1998 года о регистрации брака между заявителем и ФИО4, не сохранилась.
Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами заявителя, показаниями свидетелей, при отсутствии возражений со стороны представителя заинтересованного лица, суд находит доказанным факт регистрации брака между заявителем и её супругой ФИО11(девичья фамилия ФИО5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,264,268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Установить факт регистрации брака от 15 марта 1998 года, зарегистрированным Администрацией сельского Совета селения Шалажи Урус- Мартановского района ЧР между ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> и Мударовой Лимон Баудиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, с присвоением после заключения брака жене фамилии мужа « ФИО3»
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд г.Грозного в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года
Судья В.П.Хлыстунов