Постановление по делу № 05-2060/2022 от 08.07.2022 | Басманный районный суд (Город Москва)

77RS0002-02-2022-011927-66

дело № 5-2060/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2022 г. адрес

Судья Басманного районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – контролера состояния железнодорожного пути ОАО «РЖД» Рязанской дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные адрес...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - контролером состояния железнодорожного пути ОАО «РЖД» Рязанская дистанция пути - структурное подразделение Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные адрес... на участке 3 категории, ПЧ - 39 Рязанская, 9 ПК, адрес адрес 223 километр, пересекающийся на одном уровне с автомобильной адрес- адрес» 610П М3 61Н-799 адрес допущено нарушение, а именно ... Д.В., являясь должностным лицом ответственным за содержание и состояние железнодорожного переезда в безопасном для движения состоянии, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании вышеуказанного участка железнодорожного переезда, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда, выразившееся в нарушении содержания регулируемого железнодорожного переезда, а именно: отсутствие красных светоотражающих элементов на двух сигнальных столбиках в нарушение требований п. 6.6.1 ГОСТ Р 50597-2017; повреждение конструкции сигнального столбика, в нарушение требований п. 6.6.2 ГОСТ Р 50597-2017; выявлено наличие просадок, в нарушение требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; наличие посторонних предметов на обочине (бетонный блок), в нарушение п.п. 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017; отсутствие дорожного знака 3.13 «Ограничение высоты» в нарушение п.п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; нарушение целостности лицевой поверхности дорожного знака таблички) 6.16 «Стоп-линия» в нарушение п.п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

В судебное заседание ... Д.В. не явился, направил письменные пояснения, согласно которым вину признал, просил признать правонарушение малозначительным, назначить наказание ниже низшего предела, или ограничиться устным замечанием.

Из диспозиции статьи 12.34 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии с положениями статьи 12 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" содержание дорог на адрес должно обеспечивать безопасность дорожного движения. При этом обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Указанные обстоятельства подтверждены, представленными в суд материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении 62 РР 002504 от 11 мая 2022 г.; копией свидетельства о поверке; рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД от 11 апреля 2022 г.; фототаблицей; должностной инструкцией; приказом о переводе на работу; копией паспорта ...фио; письменными объяснениями ...фио; инвентарной карточкой; и другими материалами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства мировой судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица ...фио в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, освобождающих ...фио от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания должностному лицу ...у Д.В., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностное лицо - контролера состояния железнодорожного пути ОАО «РЖД» Рязанской дистанции пути - структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные адрес... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам: УФК по адрес (ГИБДД ОМВД России по адрес) ИНН <***>, КПП 621501001, р/с <***>, Отделение Рязань Банка России // УФК по адрес, КБК 18811601121010001140, БИК 016126031, ОКТМО 61634000, УИН 1881046220150001037.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд адрес (адрес), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-2060/2022).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Ю. Старовойтова

Басманный районный суд города москвы

адрес, Москва, 107078

тел.: телефон

факс: <***>

E-mail: basmanny.msk@sudrf.ru

№ 5-2060/22

фио.

адрес,

д. 24-26, кв. 46

Направляю в Ваш адрес копию постановления копию постановления по делу №5-2060/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...фио

Приложение: копия постановления.

Судья К.Ю. Старовойтова

_____________________________________________________________________________

Басманный районный суд

города москвы

адрес, Москва, 107078

тел.: телефон

факс: <***>

E-mail: basmanny.msk@sudrf.ru

№ 5-2060/22

ОГИБДД ОМВД России

По адрес

адрес,

д. 10

Приложение: копия постановления.

Судья К.Ю. Старовойтова