2-4241/2023
66RS0001-01-2023-002406-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 11 июля 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.
при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от 28.12.2021 за период с 28.01.2022 по 15.02.2023 (включительно) в размере 62 200,00 руб., в том числе: просроченные проценты 32 200,00 руб., просроченный основной долг 30 00,00 руб., а также возврат госпошлины в размере 2 066,00 руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания направил в суд возражения, в которых просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2022 признан несостоятельным (банкротом).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-33802/2022 от 25.07.2022 ответчик ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2023 была завершена реализации имущества гражданина, ФИО1 освобождена от исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм материального права, учитывая то, что исковые требования были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
Из материалов дела следует, что при подаче настоящего искового заявления ООО «Право онлайн» была оплачена государственная пошлина в сумме 2 066 руб. 00 коп. согласно платежных поручений № от 11.08.2022, № от 27.02.2023.
Поскольку исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, оставлено судом без рассмотрения, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче вышеуказанного искового заявления государственная пошлина в общем размере 2 066 руб. 00 коп. (платежные поручения № от 11.08.2022, № от 27.02.2023), подлежит возврату лицу, ее уплатившему.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» государственную пошлину в размере 2 066 руб. 00 коп., уплаченную на основании платежных поручений № от 11.08.2022, № от 27.02.2023.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья О.А. Черных