__" http-equiv=Content-Type>

____-01-2023-000589-39

Дело № ____

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__ апреля __ года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к К.А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с иском к К.А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере __, __ руб., расходы по уплате госпошлины в размере __ руб.

В обоснование исковых требований указано, что __ г. произошло дорожно-транспортное происшествие, данное ДТП произошло в результате нарушения К.А.В. ПДД РФ при управлении транспортным средством Volkswagen Polo, г/н __ __. В результате указанного ДТП водитель К.А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением автомобилем Volkswagen Polo, г/н __ __ и совершил наезд на пешеходов К.В.В., Б.П.А., Н.С.В., М.П.Е.

В результате указанного ... М.П.Е. скончалась __ г. в больнице. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством Volkswagen Polo на момент ДТП была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по полису ХХХ __.

Постановлением о признании потерпевшим ФИО1, дочерью умершей М.П.Е., и М.И.В., мать умершей М.П.Е., признаны потерпевшими по уголовному делу №__.

М.А.П., М.И.И. обратились в ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о страховой выплате, в соответствии с Закон «об ОСАГО» страховщиком была осуществлена страховая выплата в размере __ руб.

Согласно п. 7 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Факт осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО подтверждается платежными поручениями __ от __, __ от __

Н.С.В. обратилась в ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о страховом возмещении за вред здоровью. Согласно заключению эксперта __ от __ Н.С.В. в результате ДТП от __ г. был нанесен тяжкий вред здоровью.

В этой связи ООО «Абсолют Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере __ руб., что подтверждается платежным поручением __ от __.

Постановлением о возбуждении уголовного дела от __ г. установлено, что К.А.В. на момент указанного ДТП находился в состоянии опьянения. Таким образом, на основании изложенного, сумма страховой выплаты в размере __ руб. подлежит взысканию с К.А.В.

Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475000 руб. - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25000 руб. в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Из обстоятельств дела видно, что __ г. около 7 часов 43 минут водитель К.А.В., __ г.р., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», г/н __ 799, в условиях светлого времени суток, ясной погоды без осадков, сухого асфальтового дорожного покрытия, следовал по проезжей части ... в направлении от ... в сторону ул.... Калининский район г.Новосибирска. В пути следования в районе __ по ... водитель К.А.В. не справился с управлением автомобиля «Фольксваген Поло», г/н __ 799, в результате чего совершил наезд на пешеходов К.В.В., М.П.Е., Н.С.В., Б.П.А. Причиной ДТП явилось нарушение водителем К.А.В. требований пп.1.3, 1.5, 2.7, 9.9, 10.1 ПДД РФ, что подтверждается материалами дела, справкой о ДТП, (л.д.13-14).

В результате ДТП пешеход К.В.В. скончалась на месте ДТП, пешеход М.П.Е. скончалась __ г. в больнице.

Также в результате ДТП пешеходу Н.С.В. причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта, выписным эпикризом (л.д.26-32,33-34).

В отношении К.А.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела __ на л.д.12.

После смерти пешехода М.П.Е., постановлением от __ г. М.И.И., постановлением от __ г. М.А.П. признаны потерпевшими по уголовному делу в отношении К.А.В. (л.д.15-16, 17-18).

Потерпевшие М.И.И., М.А.П. обратились в ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о страховой выплате за причинение вреда и возмещение расходов за погребение М.П.Е. (л.д.20-24).

ООО «Абсолют Страхование» произвело страховую выплату в соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО в размере: __ за причинение вреда; __ рублей расходы за погребение, что подтверждается платежным поручение __ от __ г., платежным поручением __ от __ г. (л.д.19,25)

Н.С.В. обратилась в ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о страховом возмещении за вред здоровью.

В этой связи ООО «Абсолют Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере __ руб., что подтверждается платежным поручением __ от __ г. (л.д.36).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере __ руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере __ руб. (л.д.2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить.

М.А.П.__) в пользу ООО «Абсолют Страхование» (ИНН __) сумму выплаченного страхового возмещения в размере __ руб., расходы по уплате госпошлины в размере __ руб., а всего __ руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов