Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1196/2025
в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,
при секретаре Хазовой К.Д.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Центр» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Регион-Центр», в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда провести по адресу: <адрес> следующие мероприятия:
- в отношении подвального, первого и второго этажей организовать разработку планов эвакуации людей при пожаре, размещенных на видных местах, планировка помещений которых соответствует фактической планировке;
- обеспечить лестницу на пути эвакуации из коридора подвального этажа в лестничной клетке с одинаковой высотой ступеней;
- установить 3 ступени на лестнице, которая находится в проеме несущей стены между коридором подвального этажа и лестничной клеткой в полу на пути эвакуации;
- изменить направление открывания дверей из помещений с одновременным пребыванием не более 15 человек в общие поэтажные коридоры первого, второго, четвертого этажей здания, либо увеличить ширину путей эвакуации по поэтажным коридорам не менее 1,8 метра при двустороннем закрывании дверей в коридоры;
- обеспечить наличие на обоих дверных полотнах дверях лестничных клеток, приспособленных для самозакрывания;
- поэтажные коридоры длиной более 60 метров разделить противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых не превышает 60 метров;
- коридор подвального этажа здания при выходах в коридор из помещений с постоянным пребыванием людей обеспечить системой вытяжной противодымной вентиляции;
- высоту эвакуационного выхода в свету между коридором подвального этажа (помещение 27 по техническому паспорту) и тамбуром (помещение 37 по техническому паспорту) перед помещениями офисов №№ ****** (помещение 36 по техническому паспорту), и 30 (помещение 38 по техническому паспорту) выполнить не менее 1,9 метров;
- эвакуационные выходы из подвального этажа выполнить непосредственно наружу, отделенным от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
В обоснование искового заявления указано, что прокуратурой проведены надзорные мероприятия в сфере противопожарной безопасности в связи с подготовкой к новогодним празднованиям по информации ОНДиПР МО «г. Екатеринбург». В рамках проверки выявлены многочисленные нарушения на площадке ООО «Регион-Центр», расположенной по адресу: <адрес>. В адрес ответчика было направлено предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № ******, вместе с тем, нарушения до настоящего момента не устранены, что подтверждается актами инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО2 просила исковые требования удовлетворить, поддержала приведенные в обоснование иска доводы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании по делу был уведомлен надлежащим образом по имеющимся в материалах дела сведениям, ответчиком не представлено сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не заявлено.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что инспектором ОНДиПР МО «г. Екатеринбург» в ходе выездной проверки по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, в связи с чем в адрес ООО «Регион-Центр» было вынесено предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № ****** в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно актам инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения устранены не были.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности (далее—ФЗ-69) система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ.
Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Согласно ст. 38 ФЗ-69 ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
На основании ст. 5 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ- 123) каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.
В соответствии со ст. 6 ФЗ-123 пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:
в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;
в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.
Таким образом, отсутствие контроля за пожарной безопасностью является недопустимым, способствует снижению защищенности территории и создает предпосылки для возгорания, а также создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью неопределенного круга лиц.
В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие устранение выявленных в ходе проведенной проверки нарушений в заявленном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
С учетом положений ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание приведенные в иске доводы, суд пришел к выводу о необходимости установления заявленного в иске срока исполнения ответчиком обязательства, ходатайств об установлении иного срока не заявлено.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета за требование неимущественного характера в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Регион-Центр» (ИНН <***>) в течение 1 года с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу провести по адресу: <адрес> следующие мероприятия:
в отношении подвального, первого и второго этажей организовать разработку планов эвакуации людей при пожаре, размещенных на видных местах, планировка помещений которых соответствует фактической планировке, в соответствии с п. 23 Правил противопожарного режима РФ, ст. ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
обеспечить лестницу на пути эвакуации из коридора подвального этажа в лестничной клетке с одинаковой высотой ступеней, в соответствии с п. 23 Правил противопожарного режима РФ, ст. ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
установить 3 ступени на лестнице, которая находится в проеме несущей стены между коридором подвального этажа и лестничной клеткой в полу на пути эвакуации, в соответствии с п. 23 Правил противопожарного режима РФ, ст. ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
изменить направление открывания дверей из помещений с одновременным пребыванием не более 15 человек в общие поэтажные коридоры первого, второго, четвертого этажей здания, либо увеличить ширину путей эвакуации по поэтажным коридорам не менее 1,8 метра при двустороннем закрывании дверей в коридоры, в соответствии с п. 27 Правил противопожарного режима РФ, ст. ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
обеспечить наличие на обоих дверных полотнах дверях лестничных клеток, приспособленных для самозакрывания, в соответствии с п. 14 Правил противопожарного режима РФ;
поэтажные коридоры длиной более 60 метров разделить противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых не превышает 60 метров, в соответствии с п. 23 Правил противопожарного режима РФ;
коридор подвального этажа здания при выходах в коридор из помещений с постоянным пребыванием людей обеспечить системой вытяжной противодымной вентиляции, в соответствии с п. 23 Правил противопожарного режима РФ;
высоту эвакуационного выхода в свету между коридором подвального этажа (помещение 27 по техническому паспорту) и тамбуром (помещение 37 по техническому паспорту) перед помещениями офисов №№ 18 (помещение 36 по техническому паспорту), и 30 (помещение 38 по техническому паспорту) выполнить не менее 1,9 метров, в соответствии с п. 23 Правил противопожарного режима РФ;
эвакуационные выходы из подвального этажа выполнить непосредственно наружу, отделенным от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, в соответствии с п. 23 Правил противопожарного режима РФ.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Центр» (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Бабкина