Дело № 2-967/2023

УИД53RS0015-01-2023-001039-18

Решение

именем Российской Федерации

04декабря2023года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2,ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области,Администрации Медведского сельского поселения Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области,Администрации Медведского сельского поселение Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

30января2020 года умер супруг истца У.Н.С.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.Постановлением Администрации Медведского сельского совета отДД.ММ.ГГГГ №ему был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым №площадью6100кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства. Земельному участку присвоен адрес:<адрес>,<адрес>.На данном земельном участке распложён жилой дом с кадастровым №,1970года постройки,который также был оформлен на имя супруга истца У.Н.С..Истец проживала в указанном доме с1986года.После смерти супруга истец не обращалась в установленном законом порядке за оформлением наследства. После смерти супруга истец продолжала обрабатывать земельный участок,содержать в надлежащем состоянии жилой дом,производить ремонт и содержание в надлежащем состоянии совместно нажитого имущества.

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от4декабря2023 к участию в гражданском деле судом в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу в качестве ответчиков привлечены ФИО2,ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям,указанным в исковом заявлении, настаивала на их полном удовлетворении,указав на то,что какие-либо предусмотренные законом препятствия относительно признания за истцом права собственности на указанные в исковом заявлении жилой дом и земельный участок отсутствуют.После смерти супруга истец проживает в жилом доме одна,пользуется жилым домом и земельным участком,ухаживает за ними,несет бремя по их содержанию.Дочери истца ФИО2,ФИО3 проживают отдельно,на долю в наследстве не претендуют.

Ответчик ФИО2 пояснила суду,что не проживает в родительском жилом доме с1986года,на долю в наследстве после смерти отца У.Н.С.не претендует,не возражает относительно признания права собственности на жилой дом и земельный участок за матерью-истцом ФИО1

Ответчик ФИО3 пояснила суду,что2011года была зарегистрирована в жилом доме родителей по адресу:<адрес>,<адрес>,не проживала в жилом доме с момента окончания школы,на долю в наследстве после смерти отца У.Н.С.не претендует,не возражает относительно признания права собственности на жилой дом и земельный участок за матерью-истцом ФИО1

Представители ответчиков Администрации Шимского муниципального района Новгородской области,Администрации Медведского сельского поселения Шимского района Новгородской области в судебное заседание не явились,о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,просили суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,на стороне ответчика,Управления Росреестра по Новгородской области в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель Н.Н.В.показала суду,что проживает по адресу:<адрес>,ее домовладение расположено напротив жилого дома и земельного участка истца ФИО1.Между собой свидетель и истец знакомы очень давно,свидетель знакома со всей семьей истца.Так,свидетелю известно,что супруг истца скончался30января2020года,после его смерти принадлежащим ему жилым домом и земельным участком пользуется истец ФИО1,которая в доме проживает одна,ухаживает за домом и земельным участком,несет бремя содержания указанного имущества.Периодически в жилой дом приезжают дочери истца и покойного У.Н.С.,которые помогают истцу по хозяйству.Свидетелю не известно о том,чтобы кто-либо из третьих лиц заявлял о своих правах на жилой дом и земельный участок после смерти У.Н.С.

Свидетель С.Т.В.показала суду,что проживает по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>.С1986года свидетель знакома с истцом и ее семьей.Свидетелю известно,чтоДД.ММ.ГГГГ скончался супруг истца,после его смерти истец продолжает пользоваться их совместным домом и земельным участком,ухаживает за имуществом,несет бремя его содержания.Умерший У.Н.С.не имеет иных родственников,кроме супруги в лице истца ФИО1,двух дочерей ФИО2,ФИО3,которые очень давно не проживают в <адрес>.Свидетелю известно,что никто из третьих лиц на наследство после смерти У.Н.С.не претендовал,о своих правах на жилой дом и земельный участок не заявлял,истец ФИО1 проживает в жилом доме одна,самостоятельно ведет хозяйство.

Суд,изучив материалы гражданского дела,выслушав истца,явившихся ответчиков, приходит к следующему.

В соответствии состатьей1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место,когда и поскольку оно не изменено завещанием,а также в иных случаях,установленных настоящимКодексом.

В силуст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

Согласноп.2ст.1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласноп.2ст.1153ГК РФ признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласноп.34Постановления Пленума ВС РФ от29мая2012года N9 «О судебное практике по делам о наследовании» наследник,принявший наследство,независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества,носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.36выше названного Постановления Пленума под совершением наследником действий,свидетельствующих о фактическом принятии наследства,следует понимать совершение предусмотренныхпунктом2статьи1153ГК РФ действий,а также иных действий по управлению,распоряжению и пользованию наследственным имуществом,поддержанию его в надлежащем состоянии,в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий,в частности,могут выступать:вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),обработка наследником земельного участка,подача в суд заявления о защите своих наследственных прав,обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя,осуществление оплаты коммунальных услуг,страховых платежей,возмещение за счет наследственного имущества расходов,предусмотренныхстатьей1174ГК РФ,иные действия по владению,пользованию и распоряжению наследственным имуществом.При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником,так и по его поручению другими лицами.Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства,установленногостатьей1154ГК РФ.

Согласно свидетельству о смертиI-ДЛ №,записи акта о смерти №отДД.ММ.ГГГГ У.Н.С.умерДД.ММ.ГГГГ.

Как прямо усматривается из материалов гражданского дела,У.Н.С.на момент смерти являлся собственником земельного участка и жилого дома по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>.

Согласно свидетельству о браке № II-ТГ №отДД.ММ.ГГГГ Горноверетьевского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №зарегистрирован брак между У.Н.С.,ДД.ММ.ГГГГ,и П.В.В.,1949года рождения.После государственной регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно справке Администрации Медведского сельского поселения <адрес> №отДД.ММ.ГГГГ после смерти У.Н.С.в течение6месяцев фактически вступила в наследство (распоряжалась вещами умершего,осуществляла похороны) его жена ФИО1.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Медведского сельского поселения <адрес> №д.Менюша,записи отДД.ММ.ГГГГ за1991-1995годы лицевой счет №,№,расположенного по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>числился за У.Н.С.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Согласно справке Администрации Медведского сельского поселения <адрес> №отДД.ММ.ГГГГ жилому дому,находящемуся на земельном участке с кадастровым № д.<адрес>,принадлежащему У.Н.С.,присвоен №.

Из справки Администрации Медведского сельского поселения <адрес> №отДД.ММ.ГГГГ следует,что У.Н.С. по дату смертиДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу:<адрес>,<адрес>со своей супругой ФИО1.

Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом при производстве по гражданскому делу,от брака ныне покойного У.Н.С.и истца ФИО1 родились две дочери,которые судом привлечены к участию в деле в качестве соответчиков - ФИО4,ФИО5.

ФИО2,ФИО3 с самостоятельными заявлениями о принятии наследства после смерти своего У.Н.С. не обращались,фактически наследство не принимали,указали на факт принятия наследства их матерью ФИО1,в судебном заседании не возражали относительно признания судом права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу:<адрес>,<адрес>за истцом ФИО1.

Согласно сведений из реестра наследственных дел Нотариальной палаты и нотариуса <адрес> отДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ У.Н.С.не заводилось.

Исходя из изложенного,а также из оснований возникновения права собственности,установленных ст.218Гражданского кодекса Российской Федерации,суд приходит к выводу,что истец ФИО1 вступила в наследственные права после смерти У.Н.С.,приняла указанное наследство фактически,пользуется им как своим собственным.Третьими лицами не заявлено о своих правах на спорное недвижимое имущество.

Таким образом,суд считает установленным в судебном заседании,чтожилой дом и земельный участок по адресу:<адрес>,<адрес> порядке наследования перешли к ФИО1 после смерти супруга У.Н.С..

При изложенных обстоятельствах требованияФИО1 о признании за нею права собственности нажилой дом и земельный участокподлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать заФИО1 №, право собственности нажилой <адрес> кадастровым №,№,общей площадью42,2кв.метра,по адресу:<адрес>,<адрес> и земельный участок с кадастровым номером №площадью6100кв.м.,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением с05декабря 2023года.

В окончательной форме решение принято04декабря2023года.

Председательствующий: О.В.Швалева